Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 30, 2025

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/13/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125010604
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125010604.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Ondrejovou, v trestnej veci obvineného

A. B., stíhaného pre prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno e) Trestného
zákona v jednočinnom súbehu s prečinom ublíženia na zdraví v štádiu pokusu podľa § 14 odsek 1
Trestného zákona k § 156 odsek 1 Trestného zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku
tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. B., narodený XX.XX.XXXX v Topoľčanoch,
trvale bytom C.,

prechodne bytom C., D. XXXX/XX,

sa uznáva vinným, že:

dňa 19. decembra 2024 o 21:25 hod. v Topoľčanoch, na E. F. G., na chodníku pred bytovým domom
číslo XXXX/X, fyzicky napadol poškodeného G. H. tak, že po predchádzajúcej slovnej výmene názorov
pristúpil k nemu a bez slova ho udrel jeden krát zovretou päsťou pravej ruky do nosa, následne ho

udrel jeden krát zovretou päsťou pravej ruky do oblasti nad pravým okom a potom, čo v dôsledku
úderu spadol ho ešte opakovane udieral päsťou do oblasti hlavy, čím poškodenému G. H. spôsobil
zranenia pomliaždenie mäkkých tkanív hlavy a tváre ľahkého charakteru bez prejavov vegetatívnej
symptomatológie, tržne- zmliaždenú, povrchovú ranku v oblasti pravého obočia asi 5 mm dlhú a tržné,
zmliaždenú, povrchovú ranku v oblasti koreňa nosa asi 8 mm dlhú, ktoré zranenia si vyžiadali liečenie v
trvaní do jedného týždňa, a takto konal, hoci bol rozsudkom Okresného súdu Nitra č. k. 5T/37/2024 zo
dňa 18. júna 2024 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre č. k . 4To/53/2024 zo dňa 10. októbra
2024 odsúdený za prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona a iné a bol mu

uložený úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) roky s podmienečným odkladom a uložením
probačného dohľadu nad jeho správaním v skúšobnej dobe a určením skúšobnej doby v trvaní 5 (päť)
rokov,

teda:

- dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a bol za taký čin
v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
- dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu a ktorého sa dopustil
v úmysle inému ublížiť na zdraví, pričom k dokonaniu trestného činu nedošlo,

tým spáchal:prečinvýtržníctvapodľa§364odsek1písmenoa),odsek2písmenoe)Trestnéhozákonavjednočinnom
súbehu s prečinom ublíženia na zdraví v štádiu pokusu podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona k § 156
odsek 1 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 364 odsek 2 Trestného zákona účinného od 06.08.2024, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa §
36 písmeno l) Trestného zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona,

s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, po aplikácii § 41 odsek 1 Trestného zákona úhrnný trest
odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona, obvineného zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému, aby nahradil poškodenej spoločnosti
Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., pobočka Nitra, Mostná 58, 949 01 Nitra, IČO 35 937 874
spôsobenú škodu vo výške 89,01 eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a je adresovaný súdu,
ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj

vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. Ak proti trestnému rozkazu
podala oprávnená osoba odpor, samosudca rozhodne podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného
poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor
podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením

obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak
Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
- b) odpor bol vzatý späť ,dňom jeho späťvzatia,
- c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor

podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.