Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 2, 2025

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/48/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625010212
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7625010212.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 2. mája 2025 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinená :

A. B. C., D. A., nar. XX.X.XXXX v E., trvale bytom F., G.

H. XXX/XX, zamestnaná,

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e

dňa 4. februára 2025, v čase okolo 11.50 h, v meste F. I. J., okres F. I. J., I. G. K., v smere jazdy od
centra mesta na obec Smižany, v stave vylučujúcom spôsobilosť, po predchádzajúcom požití alkoholu,
s koncentráciou alkoholu v krvi v rozmedzí 1,93-2,51 g/kg (promile), viedla osobné motorové vozidlo

továrenskej značky Kia Sportage, evidenčného čísla F. XXXXX, kde pred železničným priecestím so
závorami, v dôsledku nedodržania bezpečnej vzdialenosti, narazila prednou časťou vozidla do zadnej
časti pred ňou idúceho osobného motorového vozidla továrenskej značky Škoda Octavia, evidenčného
čísla AA 466KM, ktoré viedla A. L., čím takto svojim konaním spôsobila poškodením vozidla Škoda
Octavia jeho vlastníkovi spol. ČSOB Leasing, a. s., so sídlom Žiškova 11, Bratislava - mestská časť
Staré Mesto, IČO: 35 704 713 škodu vo výške 2.047 eur,

t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á ch a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona a

z a t o j e j u k l a d á

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr. zákona a § 38
ods. 2 Tr. zákona peňažný trest vo výmere 600,- eur (šesťsto eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne

zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) mesiaca.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona jej ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na

hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší

vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá
iná oprávnená osoba. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať
v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj

prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor
a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor
späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže

vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.