Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by Ing. Mgr. Zuzana Dinková

Legislation area – Obchodné právo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 27Cbr/85/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123433246
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing. Mgr. Zuzana Dinková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6123433246.4

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci obchodnej spoločnosti ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA
MIHÁLY & PARTNERS s.r.o., so sídlom Jókaiho 121/16, 984 01 Lučenec, IČO: 47 241 331, zapísanej
v Obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, v oddiele Sro, vložke číslo 22840/S, v konaní
o zrušení obchodnej spoločnosti, takto

r o z h o d o l :

V y m a z á v a obchodnú spoločnosť ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA MIHÁLY & PARTNERS s.r.o., so

sídlom Jókaiho 121/16, 984 01 Lučenec, IČO: 47 241 331, zapísanú v obchodnom registri Okresného
súduBanskáBystrica,voddieleSro,vložkečíslo22840/Spodľa§309hods.1Civilnéhomimosporového
poriadku z obchodného registra bez likvidácie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Banská Bystrica uznesením č.k. 27Cbr/85/2023-16 zo dňa 18.03.2024, právoplatným
dňa20.04.2024zrušilobchodnúspoločnosťADVOKÁTSKAKANCELÁRIAMIHÁLY&PARTNERSs.r.o.,

so sídlom Jókaiho 121/16, 984 01 Lučenec, IČO: 47 241 331 (ďalej len "spoločnosť") z dôvodu, že
spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 68b ods. 1 písm. c) Obchodného zákonníka v spojení s § 2
ods. 3 Obchodného zákonníka a že spoločnosť je v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods.
2 Obchodného zákonníka viac ako šesť mesiacov v spojení s § 68b ods. 1 písm. e) Obchodného
zákonníka.
2. Podľa § 309e zák.č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov

(ďalej len "CMP"), ak rozhodnutie súdu o zrušení spoločnosti nadobudlo právoplatnosť, súd zverejní
oznámenie o zrušení spoločnosti v Obchodnom vestníku.
3. Oznámenie o zrušení spoločnosti bolo zverejnené v Obchodnom vestníku dňa 26.04.2024 pod č.
82/2024.
4. Podľa § 309f CMP, ak spoločnosť do 90 dní od zverejnenia oznámenia o zrušení spoločnosti v
Obchodnom vestníku nevstúpi do likvidácie, predpokladá sa, že je v úpadku.

5. Podľa § 309g CMP, ak sa predpokladá úpadok spoločnosti, súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku oznámenie o predpoklade úpadku spoločnosti. V oznámení poučí veriteľov spoločnosti, osoby,
ktoré majú právo na likvidačný zostatok, a iné orgány a osoby dotknuté zrušením spoločnosti, že ak
do šiestich mesiacov od zverejnenia tohto oznámenia v Obchodnom vestníku nebude podaný návrh na
ustanovenie likvidátora spolu s osvedčením o zložení preddavku na jeho odmenu a náhradu výdavkov
alebonebudepodanýnávrhnavyhláseniekonkurzunamajetokspoločnosti,spoločnosťbudevymazaná

z obchodného registra.
6. Oznámenie o predpoklade úpadku spoločnosti bolo zverejnené v Obchodnom vestníku dňa
01.08.2024 pod č. 148/2024.
7. Podľa § 309h ods. 1 CMP, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak, súd po uplynutí šiestich mesiacov od
zverejnenia oznámenia o predpoklade úpadku spoločnosti v Obchodnom vestníku rozhodne o výmaze
spoločnosti z obchodného registra bez likvidácie.

8. Podľa § 309h ods. 5 CMP, rozhodnutie súdu o výmaze spoločnosti sa doručí uložením v spise. Proti
tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.9. Na základe vyššie uvedeného súd v predmetnej veci konštatuje, že do šiestich mesiacov od
zverejnenia oznámenia o predpoklade úpadku spoločnosti v Obchodnom vestníku nebol podaný návrh
na ustanovenie likvidátora spolu s osvedčením o zložení preddavku na jeho odmenu a náhradu

výdavkov, ani nebol podaný návrh na vyhlásenie konkurzu na majetok spoločnosti.
10. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.