Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Matej Jakubčo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9T/13/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125010142
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matej Jakubčo
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6125010142.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno samosudcom JUDr. Matejom Jakubčom, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 05.05.2025, v trestnej veci obžalovaného A. B., takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný A. B.,
nar. XX.XX.XXXX v B., trvalo bytom C. C. XXXX/X, D. B.
s a u z n á v a z a v i n n é h o
z prečinu neoprávneného vyrobenia a používanie platobného prostriedku podľa § 219 ods. 1, ods. 2 Tr.
zák. spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zák.,
p r e t o ž e
dňa 30.11.2024 spolu s E. F., nar. XX.XX.XXXX, na rôznych miesta v Brezne, potom ako v ranných
hodinách našli na ceste oproti obchodu Terno, ul. Československej armády 2127/66 na križovatke ciest
ČSA a Krčulova platobnú bankomatovú kartu Slovenskej sporiteľne č. 4544 12** **** 3339 vydanú k
bankovému účtu majiteľa G. E., túto si ponechali a následne ju v uvedený deň bez vedomia a súhlasu
majiteľaúčtuaždojejzablokovaniapoužívaliavykonaliprostredníctvomnej7platieb,atovčaseo04:53
hod. v Kávomate na Železničnej stanici v Brezne vo výške 1,60 Eur, v čase o 04:53 hod. v Kávomate na
Železničnej stanici v Brezne vo výške 3,- Eur, v čase o 06:18 hod. v predajni Terno real estate s.r.o. v
prevádzke Brezno, H. D. I. XX/XXXX vo výške 5,89 Eur, v čase o 06:20 hod. v predajni Terno real estate
s.r.o. v prevádzke Brezno, H. D. I. XX/XXXX vo výške 39,98 Eur, v čase o 06:25 hod. v potravinách J. K.
Brezne, ul. ČSA 57/19 vo výške 21,- Eur, v čase o 09:20 hod. v potravinách F., B., A. XXXX, vo výške
5,40 Eur a v čase o 10:40 hod. v potravinách F., B., A. XXXX vo výške 5,40 Eur, čím spôsobili škodu G.
E., nar. XX.XX.XXXX, trvalo bytom F., L. X/XX, spolu vo výške 82,27 Eur,
teda
- spoločným konaním si neoprávnene obstaral platobný prostriedok a
- spoločným konaním neoprávnene použil platobný prostriedok,
za to sa odsudzuje
Podľa § 219 ods. 2 Tr. zák., § 20 Tr. zák., § 36 písm. k), l) Tr. zák., § 37 písm. m) Tr. zák., § 38 ods. 2
Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok a 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 51 ods. 1 Tr. zák. s poukazom na § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obžalovanému výkon trestu
odňatia slobody podmienečne odkladá a ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe
vykonávaný probačným a mediačným úradníkom.
Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. súd obžalovanému ustanovuje skúšobnú dobu 48 (štyridsaťosem) mesiacov.Podľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. k) Tr. zák. sa obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze,
aby sa zamestnal v skúšobnej dobe alebo sa preukázateľne uchádzal o zamestnanie.
o d ô v o d n e n i e :
Prokurátorka Okresnej prokuratúry Brezno podala dňa 18.02.2025 na Okresnom súde Banská Bystrica,
pracovisko Brezno obžalobu na A. B., nar. XX.XX.XXXX a E. F., nar. XX.XX.XXXX, ktorou im kladie
za vinu spáchanie prečinu neoprávneného vyrobenia a používanie platobného prostriedku podľa § 219
ods. 1, ods. 2 Tr. zák. spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zák.
Trestným rozkazom č.k. 9T/13/2025-77 zo dňa 21.02.2025 boli A. B., nar. XX.XX.XXXX a E. F., nar.
XX.XX.XXXX, uznaní vinnými zo spáchania prečinu neoprávneného vyrobenia a používanie platobného
prostriedku podľa § 219 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zák., pričom A. B. bol
uložený trest odňatia slobody vo výmere 1 rok a 6 mesiacov, na výkon ktorého bol zaradený do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, E. F. bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 1 rok
a 2 mesiace, na výkon ktorého bol zaradený do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Vyššie uvedený trestný rozkaz nadobudol vo vzťahu k E. F. právoplatnosť dňa 22.03.2025 a A. B. podal
proti trestnému rozkazu v zákonom stanovenej lehote odpor.
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por., ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania
alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o mladistvého obvineného,
takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu sociálnoprávnej ochrany
detí a sociálnej kurately.
Po vyhlásení rozsudku dňa 05.05.2025 sa obžalovaný A. B., prokurátorka, poškodený vzdali práva
na podanie odvolania voči rozsudku. S poukazom na znenie § 172 ods. 2 Tr. por. ako aj výslovný
prejav obžalovaného, prokurátorky, poškodeného sa vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.
Brezno, 5. mája 2025
JUDr. Matej Jakubčo
s a m o s u d c a
Za správnosť vyhotovenia: Alexandra Struhárová
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.