Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by Mgr. Milan Valla
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 62Csp/28/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1424203804
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milan Valla
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2024:1424203804.2
Uznesenie
Mestský súd Bratislava IV v spore žalobcu: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group,
IČO: 00 585 441, Štefanovičova 4, Bratislava, zast. JUDr. Soňa Pohovejová, advokát, Záhradnícka
37, Bratislava proti žalovanému: K. A., R.. XX.XX.XXXX, N. XXXXX/XX, D., zast. JAVOR - TOKÁR
advokátska kancelária, s.r.o., Stará Vajnorská 37, Bratislava, IČO: 36264750, o zaplatenie 259,85 Eur
s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e.
II. Žalovanému p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou domáhali zaplatenia istiny s príslušenstvom.
2. Žalobca dňa 04.10.2024 vzal žalobu v celom rozsahu späť, z dôvodu argumentácie žalovaného.
3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej iba „CSP“) žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
7. Podľa 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
8. Keďže žalobca zobral svoju žalobu v celom rozsahu späť ešte pred otvorením prvého pojednávania,
súd nezisťoval súhlas žalovaného, nakoľko jeho nesúhlas by bol v súlade s § 146 CSP neúčinný, a
konanie v zmysle § 144 a § 145 CSP zastavil.
9. Súd pri zastavení konania v dôsledku späťvzatia žaloby neskúma úspech strany, resp. dôvodnosť
žaloby podľa hmotného práva; podľa 256 ods. 1 CSP skúma zavinenie iba z procesnoprávnej stránky
(ZSP 34/2021, nález ÚS SR sp. zn. IV. ÚS 480/2018). V prípade ak strana, ktorá podala žalobu a túto
žalobu z dôvodu argumentácie protistrany zobrala späť, tak zavinila zastavenie konania. Žalovanému
teda nemožno pričítať procesné zavinenie; trovy znáša žalobca. Z tohto dôvodu súd priznal žalovanému
nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu, t.j. v rozsahu 100 %.10.Preúplnosťsúddodáva,žeovráteníkrátenéhosúdnehopoplatkubuderozhodnutéspolusostatnými
trovami konania v zmysle § 14 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Mestský súd Bratislava IV v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia.
Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania
na trovy toho, kto odvolanie podal.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1, ods. 2 CSP)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.