Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Milan Valla

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 62Csp/28/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1424203804
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milan Valla
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2024:1424203804.2

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v spore žalobcu: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group,
IČO: 00 585 441, Štefanovičova 4, Bratislava, zast. JUDr. Soňa Pohovejová, advokát, Záhradnícka
37, Bratislava proti žalovanému: K. A., R.. XX.XX.XXXX, N. XXXXX/XX, D., zast. JAVOR - TOKÁR
advokátska kancelária, s.r.o., Stará Vajnorská 37, Bratislava, IČO: 36264750, o zaplatenie 259,85 Eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovanému p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou domáhali zaplatenia istiny s príslušenstvom.

2. Žalobca dňa 04.10.2024 vzal žalobu v celom rozsahu späť, z dôvodu argumentácie žalovaného.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej iba „CSP“) žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7. Podľa 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

8. Keďže žalobca zobral svoju žalobu v celom rozsahu späť ešte pred otvorením prvého pojednávania,
súd nezisťoval súhlas žalovaného, nakoľko jeho nesúhlas by bol v súlade s § 146 CSP neúčinný, a

konanie v zmysle § 144 a § 145 CSP zastavil.

9. Súd pri zastavení konania v dôsledku späťvzatia žaloby neskúma úspech strany, resp. dôvodnosť
žaloby podľa hmotného práva; podľa 256 ods. 1 CSP skúma zavinenie iba z procesnoprávnej stránky
(ZSP 34/2021, nález ÚS SR sp. zn. IV. ÚS 480/2018). V prípade ak strana, ktorá podala žalobu a túto
žalobu z dôvodu argumentácie protistrany zobrala späť, tak zavinila zastavenie konania. Žalovanému

teda nemožno pričítať procesné zavinenie; trovy znáša žalobca. Z tohto dôvodu súd priznal žalovanému
nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu, t.j. v rozsahu 100 %.10.Preúplnosťsúddodáva,žeovráteníkrátenéhosúdnehopoplatkubuderozhodnutéspolusostatnými
trovami konania v zmysle § 14 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Mestský súd Bratislava IV v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden

rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania
na trovy toho, kto odvolanie podal.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1, ods. 2 CSP)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.