Uznesenie Judgement was issued on Thursday, January 29, 2025

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 83Csp/47/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124312658
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kostelná
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:6124312658.4

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobcu ARVAL SLOVAKIA, s.r.o. so sídlom Pribinova 4253/19, 811 09
Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO 35 890 487, zastúpeného spoločnosťou BBH advokátska
kancelária, s.r.o. so sídlom Suché Mýto 1, 811 03 Bratislava, IČO 36 713 066, proti žalovanému A. B.,
nar. XX.X.XXXX, bytom B. C. XXXX/XX, XXX XX B., zastúpeného spoločnosťou Advokátska kancelária
JUDr. Jaroslav Čibenka s.r.o. so sídlom F. Urbánka 797/14, 020 01 Púchov, IČO 47 254 181, o zaplatenie

8 231,46 € takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrok rozsudku Okresného súdu Trenčín č. k. 83Csp/47/2024-128 dňa 16.12.2024
nasledovne:
... úroky z omeškania 0,013% denne zo sumy 5 498 € od 1.3.2024 do zaplatenia...

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi 8 231,46 €,

úroky z omeškania 0,013% denne a trovy konania.

2. Súd zistil, že vo výroku rozsudku Okresného súdu Trenčín č.k. 83Csp/47/2024-128 dňa 16.12.2024
bolo nesprávne uvedené, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi o.i. aj úroky z omeškania 0,013%
denne zo sumy 5 468 € od 1.3.2024 do zaplatenia, pričom namiesto toho malo byť správne uvedené,
že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi o.i. aj úroky z omeškania 0,013% denne zo sumy 5 498 € od

1.3.2024 do zaplatenia.

3. Podľa § 224 C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Keďže je zrejmé, že v uvedenom rozsudku malo byť správne uvedené, že žalovaný je povinný zaplatiť

žalobcovi o.i. aj úroky z omeškania 0,013% denne zo sumy 5 498 € od 1.3.2024 do zaplatenia, súd preto
uvedenú chybu opravil.

5. V ostatných častiach zostáva písomné vyhotovenie rozsudku Okresného súdu Trenčín č.k
83Csp/47/2024-128 dňa 16.12.2024 nezmenené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom

súde Trenčín v dvoch vyhotoveniach.
Podľa § 243 C.s.p. v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.Podľa § 127 ods. 1 a 2 C.s.p. ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie
urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Podľa § 244 C.s.p. rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie sťažnosti.
Podľa § 245 C.s.p. v sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu
a okolnosti sporu možné a účelné.
Podľa § 248 C.s.p. o sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.