Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, March 25, 2025

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9Er/44/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1708208805
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Michálek
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2025:1708208805.3

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v Pezinku v exekučnej veci oprávneného: Dopravný podnik Bratislava, a. s.,
Olejkárska 1, Bratislava, IČO: 00 492 736, zastúpeného JUDr. Mariánom Chovancom, advokátom so
sídlom kancelárie Račianska 109/C, P. O. BOX č. 259, 810 00 Bratislava 1, proti povinnému: U. H.,
K.. XX.XX.XXXX, zomrelý XX.XX.XXXX, naposledy bytom B. X, XXX XX I., štátny občan Slovenskej
republiky, pre vymoženie peňažného plnenia vo výške 23,47 eur istiny s príslušenstvom, vedenej u

súdneho exekútora: JUDr. Jaroslav Mráz, IČO: 30 791 227, so sídlom exekútorského úradu Bosáková
5B, 851 04 Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje.
II. Súd priznáva exekútorovi odmenu vo výške 33,19 eur voči oprávnenému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 29.09.2008 začalo exekučné konanie a to doručením oprávneného súdnemu exekútorovi Mgr.

Vladimírovi Usačevovi návrhom na začatie exekúcie.

2. Dňa 21.10.2008 Okresný súd Bratislava III. poveril súdneho exekútora Mgr. Vladimíra Usačeva
vykonaním exekúcie proti povinnému U. H., O. B. X, XXX XX I., na uspokojenie pohľadávky vo výške
1 507,- Sk s príslušenstvom.

3. Okresný súd Pezinok Uznesením 9Er/44/2008-15 zastavil exekúciu podľa § 31 ods. 1 Exekučného
poriadku pre nezaplatenie preddavku na náhradu trov exekútorovi. Zároveň rozhodol o povinnosti
oprávneného zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 96,31 eur.

4.Vzákonnejlehoteprotiuzneseniuozastaveníexekúcieatrovámexekúciepodaloprávnenýodvolanie.

5. Vzhľadom na to, že rozhodnutie o zastavení exekúcie vydal vyšší súdny úradní tak podaním odvolania
proti rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka došlo v zmysle § 374 ods. 4 OSP k zrušeniu rozhodnutia
zo zákona, nakoľko v danom prípade sa odvolanie nepripúšťa (§202).

6. Krajský súd v Bratislave Uznesením 18CoE/155/2011 zo dňa 30.03.2012 zrušil Uznesenie Okresného
súdu Pezinok v časti uloženej povinnosti oprávneného platiť trovy exekúcie v sume 96,31 eur a vrátil v

tejto časti vec súdu prvého stupňa na ďalšie konanie.

7. V súvislosti s doručovaním Uznesenia o zastavení exekúcie súd zistil, že povinný dňa 17.08.2007
zomrel. Povinný teda zomrel ešte pred začatím exekučného konania, čo je neodstrániteľnou prekážkou v
konaní. Z uvedeného dôvodu súd podľa § 57 ods. 2 v spojení s ustanovením § 62 CSP konanie zastavil.8. O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 203 ods. 1 Exekučného poriadku a zaviazal k náhrade
trov konania oprávneného voči súdnemu exekútorovi, keď mal za to, že zavinil zastavenie exekučného
konania, keď podal návrh na začatie exekučného konania v čase keď povinný nemal právnu subjektivitu.

9. Súd priznal náhradu trov konania v súlade s § 14 ods. 1 vyhlášky 288/1995. Súd priznal paušálnu
odmenu v minimálnej výške ktorá exekútorovi patrí a to napriek jeho vyčísleniu celkovej odmeny vo
výške 161,23 eur. Súd prihliadol na to, že exekútor mohol zistiť už v čase vykonávania jednotlivých
úkonov a to v súvislosti s doručovaním upovedomenia o začatí exekúcie, že povinný zomrel ešte pred

začatím exekučného konania. Z uvedeného dôvodu následné hotové výdavky súd nepovažoval za
účelne vynaložené. Okrem toho súd poukazuje na to, že súdny exekútor vo svojom vyčíslení opakovane
uplatnil doručovanie exekučného príkazu na začatie exekúcie, pričom v zmysle § 15 ods. 1 písmeno b)
mu platí paušálna odmena za jedno doručenie príkazu za doručenie exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.