Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Ján Šmrhola

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/51/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4324010440
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2025:4324010440.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Šmrholom, v trestnej veci proti

obžalovanému A. B. C., pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 06.03.2025, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :
A. B. C., narodený XX.XX.XXXX, bytom ul. D. E. F. XXX/X, G.,

s a u z n á v a v i n n ý m, ž e

- dňa 09.11.2023 v čase okolo 16.50 h viedol osobné motorové vozidlo zn. Toyota Auris, EČ G., v meste
Levice,kdenásledkomnevenovaniasaplnevedeniuvozidlaasituáciivcestnejpremávkeprivychádzaní
spoza panelového domu sídliska Z. Nejedlého na miestnu komunikáciu porušil ustanovenie § 4 odsek
1 písmeno c) odsek 2 písmeno h) zákona NR SR č. 8/2009 zbierky zákonov o cestnej premávke, kedy
neskoro spozoroval po chodníku z jeho pravej strany íst' skupinku chodcov, kde pri výjazde na hlavnú
cestu narazil prednou časťou vozidla do prvej chodkyne H. I., ktorá bola po náraze odhodená do vedľa
nej idúcej chodkyne J. K., ktoré spadli na vozovku, pričom jazdou vozidla došlo k zachyteniu spodnou

časťou nárazníka chodca L. M. do ľavej dolnej končatiny, ktorý ostal zakliesnený nohou pod predným
nárazníkomvozidla,následkomčohoutrpelaH.I.pomliaždeniepravéhokolennéhokĺbuťažšiehostupňa
s primeranou doba liečby a prípadnej PN v trvaní do 3 týždňov, J. K. pomliaždenie pravej spánkovo
temennej oblasti hlavy, pomliaždenie pravej ruky ľahkého stupňa, ktoré si vyžadovalo konzervatívnu
liečbu v trvaní do 7 dní, a L. M. podvrtnutie ľavého členkového kĺbu s primeranou dobu liečby a prípadnej
práceneschopnosti v trvaní do 3 týždňov,

t e d a

- inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

t ý m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona

a z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 158 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno l/ Trestného zákona, na trest
odňatia slobody v trvaní 3 / tri / mesiace.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, sa obžalovanému určuje skúšobná doba v trvaní 12 / dvanásť /
mesiacov.Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona s poukazom na § 39 odsek 1, odsek 3 písmeno f/ Trestného
zákona, sa obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu
v cestnej premávke na dobu 8 / osem / mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodených L. M., nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bytom
M., O. XX, H. I., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom D. P. A. XX, J. K., nar. XX.XX.XXXX v Q. - R.,
trvale bytom J. XXX a L. S. D., H.. Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: XX XXX XXX odkazuje s ich
nárokom na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný výslovne
vzdal práva na podanie odvolania a prokurátor taký prejav urobil v lehote troch pracovných dní od
vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 3T 51/2024.
O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu
treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti

takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom
smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, ktorej časti
rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové
skutočnosti a dôkazy.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho

práva vopred výslovne vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.