Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 2, 2025

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9C/28/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1725201354
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lapšanská
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2025:1725201354.1

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu: Slovenská televízia a rozhlas, IČO: 56 398 255, so sídlom
Mlynská dolina, 845 45 Bratislava proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX,
naposledy bytom: C. XX/X, XXX XX D., o zaplatenie 81,96 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd žiadnej zo strán sporu n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 28.4.2025 bola tunajšiemu súdu doručená žaloba, ktorou sa žalobca domáha voči žalovanému
zaplatenia dlžnej sumy 81,96 eur s príslušenstvom.

2. Z Registra obyvateľov Slovenskej republiky má súd preukázané, že žalovaný dňa XX.XX.XXXX

zomrel.

3. Podľa § 161 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak tento zákon neustanovuje
inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a
rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“). Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa § 61 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), procesnú subjektivitu má ten, kto má
spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa§7ods.1a2vetaprváObčianskehozákonníka,spôsobilosťfyzickejosobymaťprávaapovinnosti
vzniká narodením. Smrťou táto spôsobilosť zanikne.

Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

4. Procesná subjektivita predstavuje takú procesnú podmienku, ktorej neexistencia tvorí spravidla
neodstrániteľnú vadu konania. V konkrétnostiach treba rozlišovať, či strana nemá procesnú subjektivitu
od samého začiatku konania, alebo ju v priebehu konania stratí.

5. Vzhľadom k tomu, že žalovaný zomrel pred podaním žaloby – teda v čase začatia konania
nedisponoval procesnou subjektivitou, súd konanie pre nedostatok procesnej podmienky zastavil.

6. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7. Zastavenie konania proti žalovanému procesne zavinil žalobca, keď podal žalobu proti subjektu,
ktorý v čase konania nedisponoval procesnou subjektivitou. V zmysle § 256 ods. 1 CSP, by tak súd
mal priznať náhradu trov konania protistrane – teda žalovanému. Nakoľko žalovaný zomrel ešte pred
podaním žaloby, súd nárok na náhradu trov konania žiadnej zo strán sporu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Pezinok.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§363 Civilný sporový poriadok)
Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené, b)
kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. (§127 ods. 1 Civilný sporový poriadok)

Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania. (§127 ods. 2 Civilný sporový poriadok)