Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 19, 2025

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 18P/17/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625200967
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Macalová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7625200967.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdSpišskáNováVes,sudkyňouJUDr.JanouMacalovouvovecistarostlivostiomaloletédieťa:

A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Spišská Nová Ves, dieťa rodičov matky: matka C. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom D.
XXX a otca: E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX, t.č. F. XX, A., o návrhu na úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu takto

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j e dohodu rodičov v tomto znení:

Maloletá A. B., nar. XX.X.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej A. sumou vo výške 250 Eur mesačne vždy do 20-teho
dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc od 6.3.2025 opakovane do budúcna.

Dlh na výživnom voči maloletej A. za obdobie od 6.3.2025 do 31.5.2025 vo výške 231,50 Eur otec uhradí

matke dňom doručenia rozsudku.

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletou A. každý tretí víkend v kalendárnom mesiaci od soboty od
10.00 hod. do nedele do 17.00 hod. s tým, že v stanovenom čase maloletú prevezme od matky a po
ukončení styku matke vráti v mieste jej bydliska.

Matka je povinná dieťa na styk s otcom riadne pripraviť, v stanovenom čase mu dieťa odovzdať a po
ukončení styku od otca prevziať v mieste svojho bydliska

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto
práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,

ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bolo upravená
starostlivosťomal.dieťa,styksmal.dieťaťomaleboináakopeňažnápovinnosťvovzťahukmal.dieťaťu,
oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 CMP.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.