Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by JUDr. Tomáš Sokolík
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 53P/89/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1724204430
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Sokolík
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2025:1724204430.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Pezinok sudcom JUDr. Tomášom Sokolíkom vo veci návrhu manžela: A. B. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, D. E. F., na rozvod manželstva s manželkou: A. E. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, D. E. F., právne zastúpená: AK Neuschlová, s.r.o., so sídlom
Dostojevského rad 5, Bratislava, a úpravu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode manželstva
k maloletému dieťaťu: G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, D. E. F., v konaní zastúpená
procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, pracovisko Senec, so sídlom
Krátka 1, Senec, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo A. B. B., narodeného XX.XX.XXXX a A. E. B., H. I., narodená XX.XX.XXXX, uzavreté
dňa XX.XX.XXXX C. J., zapísané v Knihe manželstiev matričného úradu J., vo zväzku XX, ročník XXXX,
na strane X, pod poradovým číslom XXX, rozvádza.
II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu, v rámci ktorej sa maloletá G. zveruje na čas po rozvode do osobnej
starostlivosti matky.
Obaja rodičia sú oprávnení maloletú dcéru zastupovať a spravovať jej majetok, a to s účinnosťou od
právoplatnosti tohto rozsudku.
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletou G. každý párny kalendárny týždeň mesiaca v čase od piatku
16:00 hod. do nedele 19:00 hod.
Počas školských prázdnin a sviatkov je otec oprávnený stretávať sa s maloletou G. nasledovne:
počas letných školských prázdnin každý tretí týždeň mesiaca júl v čase od pondelka 09:00 hod. do
nedele 19:00 hod.,
počasjarnýchškolskýchprázdninurčenýchvyhláškouMinisterstvaškolstva,výskumu,vývojaamládeže
Slovenskej republiky pre kraj obvyklého pobytu maloletej v každom párnom kalendárnom roku od
pondelka od 09:00 hod. do nedele do 19:00 hod.,
styk otca s maloletou počas jesenných, vianočných a veľkonočných prázdnin sa ponecháva na dohodu
rodičov.
Styk otca s maloletou počas bežného týždňa (mimo víkendov) sa bude realizovať na základe vzájomnej
dohody rodičov.
Každý z rodičov je povinný v stanovenom čase pripraviť a odovzdať maloletú druhému rodičovi. Miestom
prevzatia a odovzdania maloletej je miesto bydliska matky.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej G. mesačne sumou 300,- €, počnúc dňom právoplatnosti
výroku rozsudku o rozvode manželstva rodičov, ktorú je otec povinný zasielať na bankový účet matky
vedený pod č. IBAN: K. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred.Otec sa zaväzuje podieľať na mimoriadnych výdavkoch maloletej G. vo výške jednej polovice týchto
nákladov.
Súd určuje, že matka je oprávnená uplatňovať si nárok na rodinné prídavky a uplatňovať si nárok na
daňový bonus na maloletú G..
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Manžel sa návrhom podaným na Okresnom súde Pezinok dňa 09.12.2024 domáhal rozvodu
manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode manželstva k maloletému
dieťaťu. Dňa 20.05.2025 sa na súde uskutočnilo pojednávanie, na ktorom súd rozviedol manželstvo
a schválil rodičovskú dohodu, pričom účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení
a po danom poučení o opravnom prostriedku vzdali práva podať odvolanie proti vyhlásenému a
odôvodnenému rozsudku.
2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
3. Podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
4. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia, písomné vyhotovenie tohto rozsudku
neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie (§ 122 CMP v spojení s § 368 CSP).
Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).
V prípade, že niektorý z účastníkov nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, je možné vo veci
starostlivosti o maloleté deti navrhnúť na súd výkon tohto rozhodnutia alebo v časti výživného na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.