Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Tadeáš Kertys
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 65Cb/86/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124244687
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tadeáš Kertys
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6124244687.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu: Nemzeti Útdíjfizetési Szolgáltató Zrt., so sídlom
Váci út 45/B, 1137 Budapešť, IČ: 01-10-043108, pr. zast.: PETKOV & Co s. r. o., so sídlom Šoltésovej 14,
81108Bratislava,IČO:50430742,protižalovanému:ARRSFORWARDING,s.r.o.,sosídlomŠvermova
51, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 31 624 677, o zaplatenie sumy 167,15 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Opravuje záhlavie rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 65Cb/86/2024-116 zo dňa
11.04.2025 tak, že tento správne znie:
„Okresný súd Banská Bystrica v konaní pred sudcom JUDr. Tadeášom Kertysom, v právnej veci žalobcu:
Nemzeti Útdíjfizetési Szolgáltató Zrt., so sídlom Váci út 45/B, 1137 Budapešť, IČ: 01-10-043108, právne
zast.: PETKOV & Co s. r. o., so sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO: 50 430 742, proti
žalovanému:ARRSFORWARDING,s.r.o.,sosídlomŠvermova51,97401BanskáBystrica,IČO:31624
677, o zaplatenie sumy 167,15 Eur s príslušenstvom, takto“
II. V ostatných častiach zostáva rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 65Cb/86/2024-116 zo
dňa 11.04.2025 nedotknutý .
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Banská Bystrica v konaní o zaplatenie 167,15 Eur s príslušenstvom rozhodol rozsudkom
č. k. 65Cb/86/2024-116 zo dňa 11.04.2025.
2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Nakoľko bolo zistené, že pri písomnom vyhotovení rozsudku č. k. 65Cb/86/2024-116 zo dňa
11.04.2025 došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd v záhlaví rozhodnutia nedopatrením nesprávne
uviedol sumu predstavujúcu predmet konania, konkrétne uviedol „o zaplatenie sumy 17 116,80 eur
s príslušenstvom“, pričom správne má byť uvedené: „o zaplatenie sumy 167,15 Eur s príslušenstvom“,
súd rozhodol podľa § 224 CSP o oprave rozsudku tak, ako je uvedené vo výroku I. tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu n i e j e p r í p u s t n é odvolanie.
(§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 písm. f) CSP a contrario).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.