Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Lenka Evinová
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 15P/131/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2224202674
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Evinová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2025:2224202674.3
Rozsudok bez odôvodnenia
OkresnýsúdDunajskáStredavkonanípredsudkyňouJUDr.LenkouEvinovouvovecistarostlivostisúdu
o maloleté deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Dunajská Streda, deti rodičov - matka: D. E., F. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom G. H. XXX/XX, G. a otec: I. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. H. XXX/X, K., o návrhu otca na
zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom a o určenie výživného, takto
r o z h o d o l :
I. Súd návrh otca na zmenu zverenia maloletých detí z a m i e t a.
II. Matka má za obdobie od 21.04.2024 do 07.09.2024 dlh na výživnom na maloleté dieťa: C. B., nar.
XX.XX.XXXX vo výške 65,70 eur, ktorá suma sa matke povoľuje splatiť v troch splátkach po 21,90 eur,
ktoré splátky budú splatné po jednom, dvoch a troch mesiacoch od právoplatnosti tohto rozsudku, a to
vždy k 20. dňu v danom mesiaci k rukám otca, s tým, že omeškanie s plnením čo i len jednej splátky
má za následok splatnosť celého dlhu.
III. Matka má za obdobie od 21.04.2024 do 07.09.2024 dlh na výživnom na maloleté dieťa: A. B., nar.
XX.XX.XXXX vo výške 45,70 eur, ktorá suma sa matke povoľuje splatiť v troch splátkach nasledovne:
prvá splátka vo výške 15,20 eur, ktorá bude splatná po jednom mesiaci od právoplatnosti tohto rozsudku,
druhá splátka vo výške 15,20 eur, ktorá bude splatná po druhom mesiaci od právoplatnosti tohto
rozsudku a tretia splátka vo výške 15,30 eur, ktorá bude splatná po troch mesiacoch od právoplatnosti
tohto rozsudku, a to vždy k 20. dňu v danom mesiaci k rukám otca, s tým, že omeškanie s plnením čo
i len jednej splátky má za následok splatnosť celého dlhu.
IV. V prevyšujúcej časti súd návrh otca z a m i e t a.
V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia
nie sú oprávnení podať odvolanie.
Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto svojho práva v súlade
s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.
Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 C.m.p.).
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. C.m.p..
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.