Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, May 31, 2025

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/42/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125010849
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3125010849.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Evou Tóthovou vydáva podľa

§ 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 31.05.2025 tento

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D., E. F. G. XXX/X,

sa uznáva za vinného, že

dňa 29.05.2025 tesne po 00:00 hod. vysadil cely článok plotu, asi 1 meter vysoký, čím sa dostal do

priestoru predzáhradky patriacej k rodinnému domu v D., E. H. XX/X, v ktorom býva poškodený I. B.,
následne zobral vysadený článok plota, priložil ho k rodinnému domu, na pozemku našiel malú lopatu,
vyšiel s ňou na uvedený článok plota, čím sa dostal na úroveň okna, pomocou lopaty rozbil sklenú výplň
ľavého plastového okna na prízemí rodinného domu a zvnútra si rukou otvoril ľavé krídlo okna, preskočil
cez okno, čím sa dostal do priestorov rodinného domu v ktorých neoprávnene zotrval, konkrétne prešiel
cez spálňu do obývačky, odtiaľ do chodby, a ďalej do kuchyne, kde páchateľa nasnímala tam umiestnená
kamera, ktorá vyslala varovný signál na telefón I. B., páchateľ v dome neoprávnene zotrval až do cca.

00:20 hod., následne priestor rodinného domu opustil cez rozbité okno bez toho, aby niečo odcudzil,
pričom svojím konaním spôsobil škodu I. B. rozbitím sklenej výplne okna vo výške 220,- €,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného, neoprávnene tam zotrval a čin spáchal prekonaním prekážky,
ktorej účelom je zabrániť vniknutiu,

č í m s p á c h a l

prečin porušovanie domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e

Podľa § 194 odsek 2 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo

výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému
výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 odsek 1, odsek 2 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému I. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom D., H. XX/X, škodu vo výške 220,- €.

neoprávnene vnikol do obydlia iného, neoprávnene tam zotrval a čin spáchal prekonaním prekážky,
ktorej účelom je zabrániť vniknutiu,Poučenie:

P o u č e n i e :
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený
môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Poškodený môže
vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb
uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku). Ak
sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Podľa § 241

odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku samosudca v prípade podania odporu bezodkladne rozhodne
o prijatí obžaloby, v ktorom odôvodní nesplnenie podmienok pre postup podľa písmena f) a nariadi
hlavné pojednávanie, určí jeho termín a rozsah dokazovania.