Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 5, 2025

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15P/50/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825202040
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3825202040.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza v právnej veci starostlivosti o maloleté deti A.: B. C., nar. X.X.XXXX, D., nar.

XX.X.XXXX, zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, deti rodičov- matka: E. F., nar.
X.X.XXXX, trvale bytom G. H., I. XXX/X, zast. JUDr. Ivana Magdolenová Joríková, advokátka, so sídlom
Partizánske, Hrnčíriková 1/B, otec: D. A., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom H. F. J. XXX, o zvýšenie
výživného, takto

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j rodičovskú dohodu v znení:

1. Otec maloletých detí D. A., nar. XX.XX.XXXX sa zaväzuje s účinnosťou od 01.05.2025 prispievať

zvýšeným výživným na maloletého B. C. A., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 100 eur mesačne na sumu 150
eur mesačne a na maloletého D. A., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 100 eur mesačne na sumu 150 eur
mesačne, vždy do 10.dňa, toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletých detí.

2. Nedoplatok na výživnom z titulu zvýšenia výživného za čas od 01.05.2025 do vyhlásenia rozhodnutia
na maloletého B. C. A., nar. XX.XX.XXXX vo výške 100 eur a na maloletého D. A., nar. XX.XX.XXXX vo
výške 100 eur, teda spolu na obe mal. deti vo výške 200 eur sa zaväzuje otec maloletých detí D. A., nar.

XX.XX.XXXX splácať v mesačných splátkach v sume po 20 eur spolu s bežným výživným s účinnosťou
od mesiaca nasledujúceho po mesiaci, v ktorom rozsudok nadobudne právoplatnosť, pod následkom
straty výhody poskytnutých splátok pri vynechaní jednej mesačnej splátky.

3. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Prievidza zo dňa 17.09.2021 č. k. 6P/32/2021-53 v časti
určenia výživného na maloleté deti.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Toto rozhodnutie bližšie dôvody neobsahuje (§ 2 ods. 1 CMP, § 221 písm. a/ CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie je prípustné cestou tunajšieho súdu na Krajský súd Žilina, avšak
účastníci sa práva podať odvolanie voči rozhodnutiu výslovne vzdali po jeho vyhlásení (§ 368 CSP) a v
časti týkajúcej sa schválenia rodičovskej dohody rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).