Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Róbert Jankovský
Judgement form – Dopĺňací rozsudok
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 85Ps/28/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124217512
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Jankovský
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3124217512.3
DOPĹŇACÍ ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín, sudca JUDr. Róbert Jankovský, o návrhu Obce Lysá pod Makytou, vo veci
schválenia právneho úkonu vykonaného osobou obmedzenou v spôsobilosti na právne úkony menom
A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX, E. F. A., t.č. umiestnený v Centre sociálnych služieb G. - F.,
v konaní zastúpený procesným opatrovníkom H. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXXX/XX, F., takto
r o z h o d o l :
Súd d o p ĺ ň a rozsudok Okresného súdu Trenčín zo dňa 18.2.2025 č.k. 85Ps/28/2024-62 nasledovne:
Súd s c h v a ľ u j právny úkon – Kúpnu zmluvu, uzatvorenú dňa 9.12.2024 medzi predávajúcimi 1/
A. B., I. B., nar. X.X.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, bytom Strelenka súp. č. XXX, E. F. A., t.č. G. C. C. G., F.,
v zastúpení opatrovníkom J. E. F. A. so sídlom E. F. A. súp. č. X, zastúpená starostom K. A. J., 2/ H. D., I.
B., nar. XX.X.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, bytom F., G. C.. č. XXXX/XX, 3/ L. E., I. B., nar. XX.XX.XXXX,
r.č. XXXXXX/XXXX, bytom B. súp. č. XXX a kupujúcim B. C., I. C., nar. XX.X.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX,
bytom C. súp. č. XXX, E. F. A., ktorej predmetom boli nehnuteľnosti parc. č. M. G. XXXX – zastavaná
plocha a nádvorie o výmere XXX m2 a rodinný dom súp. č. XXX, postavený na parc. č. M. G. XXXX,
ktoré nehnuteľnosti sú zapísané na LV č. XXX k. ú. E. F. A..
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP).
Poučenie:
Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich právnych zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania;
z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 221 CSP v spojení s
§ 2 CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.