Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Lucia Šupenová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5P/29/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625200713
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Šupenová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6625200713.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec pred sudcom JUDr. Luciou Šupenovou vo veci starostlivosti o maloleté deti: A.
B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako rodičia, zast. kolíznym opatrovníkom: Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, deti rodičov: matka D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: F.
XX, XXX XX G. H., štátna občianka SR, otec A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: I. J. XXX, XXX
XX F., prechodne bytom: F. XX, XXX XX G. H., štátny občan SR, v konaní o návrhu otca o schválenie

právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e právny úkon, ktorý v mene maloletého dieťaťa A. B., nar. XX.XX.XXXX,
r. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom: F. XX, G. H., štátny občan SR, učinil jeho otec A. B., K. B., nar.
XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom: I. J. XXX, štátny občan
SR, ktorým je Darovacia zmluva uzavretá dňa 14.02.2025 v Poltári medzi darkyňou: E. D., K. L., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom: F. XX, G. H., štátna občianka SR a obdarovaným č. 1: maloletý A. B., K.
B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: F. XX, G. H., štátny občan SR, zastúpený

otcom A. B., K. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: I. J. XXX, štátny občan SR, predmetom ktorej je
prevod vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam vedeným na LV č. XX, k. ú. Pondelok, parcely registra „C“
evidované na katastrálnej mape:
- parc. č. 21/2 záhrada vo výmere 491 m2 v podiele 1/2 z celku,
- parc. č. 22/3 zastavaná plocha a nádvorie vo výmere 40 m2 v podiele 1/2 z celku, - parc. č. 22/4
zastavaná plocha a nádvorie vo výmere 229 m2 v podiele 1/2 z celku, stavba:

- rodinný dom so súp. č. XX stojaci na CKN parc. č. 22/3 v podiele 1/2 z celku a nehnuteľnosti vedené
na LV č. XXX, k. ú. Pondelok, parc. registra „C“ evidované na katastrálnej mape:
- parc. č. 21/1 záhrada vo výmere 164 m2 v podiele 3/16 z celku,
- parc. č. 22/2 zastavaná plocha a nádvorie vo výmere 84 m2 v podiele 3/16 z celku,
- stavba – rodinný dom so súp. č. 90, stojaci na CKN parc. č. 22/2 v podiele 3/16 z celku.

II. Súd s c h v a ľ u j e právny úkon, ktorý v mene maloletého C. B., K. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale

bytom: F. XX, G. H., štátny občan SR, učinil jeho otec A. B., K. B., nar. XX.XX.XXXX, r.
č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom: I. J. XXX, štátny občan SR, ktorým je darovacia zmluva uzavretá dňa
14.02.2025 v Poltári medzi darkyňou: E. D., K. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: F. XX, G. H., štátna
občianka SR a obdarovaným č. 2/: maloletý C. B., K. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: F. XX,
G. H., štátny občan SR, zastúpený otcom A. B., K. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: I. J. XXX, štátny
občan SR, predmetom ktorej je prevod vlastníctva k nehnuteľnostiam vedeným na LV č. XX,

k. ú. Pondelok, parc. registra „C“ evidované na katastrálnej mape ako
- parc. č. 21/2 záhrada vo výmere 491 m2 v podiele 1/2 z celku,
- parc. č. 22/3 zastavaná plocha a nádvorie vo výmere 40 m2 v podiele 1/2 z celku, - parc. č. 22/4
zastavaná plocha a nádvorie vo výmere 229 m2 v podiele 1/2 z celku, stavba:
- rodinný dom so súp. č. XX stojaci na CKN parc. č. 22/3 v podiele 1/2 z celku a
nehnuteľnosti vedené na LV č. XXX, k. ú. Pondelok, parc. registra „C“ evidované na katastrálnej mape
ako

- parc. č. 21/1 záhrada vo výmere 164 m2 v podiele 3/16 z celku,- parc. č. 22/2 zastavaná plocha a nádvorie vo výmere 84 m2 v podiele 3/16 z celku, - stavba - rodinný
dom so súp. č. 90, stojaci na CKN parc. č. 22/2 v podiele 3/16 z celku.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2.Podľa§221písm.a/Civilnéhosporovéhoporiadku písomnévyhotovenierozsudkunemusíobsahovať

odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b/ to ustanovuje tento zákon.

3.Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa vzdali následne práva
podať odvolanie. Z tohto dôvodu súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval v súlade s dikciou

§ 221 CSP v spojení s ustanovením § 2 ods. 1 CMP.

4.O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti rozsudku nie je možné podať odvolanie.

Podľa § 368 Civilného sporového poriadku, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať.
Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozsudku.

Podľa § 227 ods. 1 Civilného sporového poriadku, doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť
odvolaním je právoplatný.

Podľa § 227 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie je
právoplatný doručením.

Podľa § 376 ods. 1, ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd
môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu.

Podľa § 63 ods. 1 Exekučného poriadku ak podkladom na exekúciu je exekučný titul, v ktorom sa ukladá
povinnosť zaplatiť peňažnú sumu, exekúciu možno vykonať
a) zrážkami zo mzdy a z iných príjmov,
b) prikázaním pohľadávky,
c) predajom hnuteľných vecí,

d) predajom cenných papierov,
e) predajom nehnuteľnosti,
f) predajom podniku,
g) príkazom na zadržanie vodičského preukazu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.