Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Jana Grendárová
Legislation area – Trestné právo – Život a zdravie
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: B4-2T/22/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1423010124
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Grendárová
ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2024:1423010124.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava I, samosudkyňou JUDr. Janou Grendárovou, dňa 11.januára 2024 v Bratislave
vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
obvinený E. O. A. J. T. X. W. S. ý : nar. XX.XX.XXXX v S., trvalý pobyt Š.
obvinený P. I. R. Q. U. Š. T. Y. U. :nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom P.-
P. č. XXX
u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h, že
obvinený E. O. dňa 24.marca 2019 v čase asi o 21:00 hod. v Bratislave - Devínska Nová Ves na
parkovisku v blízkosti adresy Jána Smreka č. 7, po tom, čo poškodený X. X. po predchádzajúcej
telefonickej komunikácii pristúpil k tam stojacemu vozidlu taxi služby A. I. a cez otvorené dvere vrátil
vodičovi taxíka P. I. finančnú hotovosť vo výške 40 eur, pri odchode poškodeného z miesta obvinený
E. O. tohto udrel silnou intenzitou rukou zavretou v päsť dvakrát do tváre a to pravej strany sánky a
do nosa v dôsledku čoho poškodený spadol, čím mu spôsobil dvojitú zlomeninu sánky vpravo a vľavo,
zlomeninu nosových kostí a opuch tváre v oblasti celej sánky, vyznačujúce sa zvýšenou bolestivosťou,
otras mozgu s čiastočnou poruchou vedomia, ktoré si vyžiadali operačný zákrok, extrakciu dvoch
zubov a hospitalizáciu poškodeného od 25.marca 2019 do 01.apríla 2019, ako aj práceneschopnosť
do 14.apríla 2019, pričom počas jedného mesiaca nemohol poškodený prijímať tuhú stravu, mal
obmedzené otváranie úst po dobu viac ako jeden mesiac, nemohol riadne rozprávať, pričom v dôsledku
zranení prestal aktívne hrať futbal.
obvinený P. I. dňa 24.marca 2019 o cca 21:30 hod. poslal na mobilný telefón číslo XXXX XXX XXX
patriaci poškodenému X. X., trvale bytom Bratislava, X.
-2- B4-2T/22/2023
W. č. X, prostredníctvom aplikácie WhatsApp video v trvaní 1:56 minút, ktoré si poškodený prezrel vo
svojom bydlisku a v ktorom sa mu obvinený vyhrážal tým spôsobom, že on hrá s loptou a oni s pálkami
a pri takej hre môžu vzniknúť zranenia aj nechcené a keď chce takú hru hrať, musí byť pripravený, že
sa môže niečo stať, pričom tieto vyhrážky po predchádzajúcom fyzickom útoku E. O. u poškodeného
vyvolali strach a vec oznámil polícii.
T e d a
obvinený E. O.dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k spôsobeniu ťažkej ujmy na zdraví
obvinený P. I.
inému sa vyhrážal inou ťažkou ujmou spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu
č í m s p á c h a l
obvinený E. O.
zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Trestného zákona v štádiu pokusu podľa §
14 ods. 1 Trestného zákona
obvinený P. I.
prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona a za to sa
o d s u d z u j ú
obvinený P. I.
Podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 4, § 37 písm. m/ Trestného zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody sa mu p o d
m i e n e č n e o d k l a d á .
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
obvinený E. O.
Podľa § 155 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 5, § 39 ods. 2 písm. a/, ods. 3 písm.
d/ Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 51 ods. 1, 2 Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody sa mu podmienečne odkladá
a súčasne sa mu ukladá probačný dohľad nad jeho správaním s určením v skúšobnej dobe v trvaní
5 (päť) rokov.
-3- B4-2T/22/2023
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa obvinenému E. O. ukladá nahradiť poškodeným
-Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - mestská časť Petržalka
851 04, IČO: 35 937 874 škodu vo výške 2 544,47 eur (dvetisíc päťstoštyridsaťštyri eur štyridsaťsedem
centov) na účet Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a.s. vedený v Štátnej pokladnici, číslo účtu: SK
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, VS: 2361054701, KS:0058,
-poškodenému X. X., nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom Bratislava, Ľ. č. XXXX/XX škodu vo výške 6
210,-- eur (šesťtisícdvestodesať eur).
Podľa § 51 ods. 4 písm. d/ Trestného zákona sa obvinenému E. O. ukladá povinnosť spočívajúca v
príkaze nahradiť v skúšobnej dobe škodu poškodeným.
Podľa § 51 ods. 4 písm. f/ Trestného zákona sa obvinenému E. O. ukladá povinnosť spočívajúca v
príkaze písomne sa ospravedlniť poškodenému X. X., nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom Bratislava,
Ľ. č. XXXX/XX.Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je oprávnený podať odpor prokurátor a obvinený do ôsmich dní od jeho
doručenia na tunajšom súde. Odpor môžu podať i príbuzní obvineného v priamom rade, jej súrodenci,
osvojenec, osvojiteľ, manžel a druh, nie však proti vôli obvineného. Ak proti trestnému rozkazu podala
oprávnená osoba v lehote odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa
v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný. Ak
bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.