Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by Mgr. Katarína Škultétyová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 3P/149/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224203569
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škultétyová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1224203569.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou Mgr. Katarínou Škultétyovou v právnej veci manžela,
navrhovateľa: C. O., H. L., A. XX.XX.XXXX, S. W. P. X, W., proti manželke: U. O., H. O., A. XX.XX.XXXX,
S. W. P. X, W., v konaní o rozvod manželstva a o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k
maloletému dieťaťu: D. O., A. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny Bratislava, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a
sociálnej kurately, so sídlom Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, na čas po rozvode, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo účastníkov: C.B. O., H. L., A. XX.XX.XXXX a U. O., H. O., A. XX.XX.XXXX, uzatvorené
dňa XX.XX.XXXX Q. W. G., N. Q. O. P. P. Ú. W. G., Q. N. XX, H. XXXX na X. XXX F. F. Č. XX, r o
z v á d z a.
II. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov o úprave pomerov manželov k maloletému dieťaťu: D. O.,
A. XX.XX.XXXX (ďalej len „maloletá“) na čas po rozvode v znení:
Maloletá sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.
Zastupovať maloletú a spravovať jej majetok sú oprávnení obidvaja rodičia.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej sumou vo výške 340 eur mesačne, začínajúc odo dňa
právoplatnosti rozsudku o rozvode, a to vždy do 15. dňa kalendárneho mesiaca na účet matky, vedený
v J. W. Y..X.. G.: X. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.
Styk otca s maloletou sa neupravuje.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania proti rozsudku (§ 221 písm.
a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, ďalej len „CSP“).
Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie
účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia (§ 368 CSP).
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, žeprijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení
niektorých zákonov).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.