Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Michal Guľaš

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 11P/12/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725200639
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Guľaš
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7725200639.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Michalovce, sudca JUDr. Michal Guľaš, v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, proti manželovi, ktorý návrh na rozvod nepodal: D. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, za účasti maloletého dieťaťa: E. B., nar. XX.XX.XXXX, zast. kolíznym
opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce, v konaní o rozvod manželstva a úpravu
rodičovských práv a povinností k mal. dieťaťu na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov A. B., F. D., nar. XX.XX.XXXX, a D. B., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
22.10.2005 v Pozdišovciach, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Michalovce, vo zväzku 31,

ročník 2005, na strane 98, pod poradovým číslom 217, r o z v á d z a .

II. Maloletý E. B., nar. XX.XX.XXXX, sa na čas po rozvode zveruje do osobnej starostlivosti jeho matky,
pričom obaja rodičia sú oprávnení maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.

III. Otec je povinný prispievať na výživu maloletého E. B., nar. XX.XX.XXXX, sumou 200,-Eur mesačne,
a to vždy do 20-dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.

IV. Styk otca s maloletým E. B., nar. XX.XX.XXXX neupravuje.

V. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za

prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela môže do troch mesiacov od právoplatnosti výroku
rozsudku o rozvode prehlásiť pred orgánom povereným viesť matriku, že opäť prijíma svoje predošlé
priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.