Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Jana Kordošová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 33Pc/40/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124207811
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kordošová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2124207811.2
Uznesenie
Okresný súd Trnava vo veci výživného medzi plnoletými osobami: A. B. C., narodená XX.X.XXXX, D.
XX/X, E. (navrhovateľka, plnoleté dieťa), zastúpená splnomocnenkyňou: B. F. C., narodená X.XX.XXXX,
D. XX/X, E. a B. G. H., narodený XX.X.XXXX, E. XX (otec navrhovateľky), zastúpený: AK JUDr. Silvia
Tatarková, s.r.o., Škultétyho 472/10, Martin; o zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
I. Schvaľuje sa zmier:
Mesačné výživné otca sa počnúc od 1.2.2025 zvyšuje zo sumy 200 eur na sumu 550 eur, ktorú bude
platiť k rukám plnoletého dieťaťa.
Nedoplatok na výživnom od 1.2.2025 do 26.5.2025 vo výške 1.200 eur sa otec zaväzuje zaplatiť dieťaťu
v pravidelných 6 splátkach po 200 eur mesačne splatných spolu s bežným výživným.
Navrhovateľka sa zaväzuje informovať otca na konci každého ročníka o pokračovaní v štúdiu na vysokej
škole.
II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Piešťany č. k. 13P/74/2014-57 zo 16.7.2014 v časti
platobného miesta a výšky výživného otca na plnoleté dieťa.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Písomné vyhotovenie tohto uznesenia neobsahuje odôvodnenie, lebo rozhodnutie bolo vyhlásené na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania, čo je
v súlade s § 221 písm. a) a § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ktoré ustanovenia platia v zmysle
§ 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku aj pre toto konanie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu vo výroku o schválení zmieru sa nemožno odvolať, lebo to zákon v § 357 CSP
nepripúšťa. V ďalších výrokoch je odvolanie neprípustné, lebo sa každý z účastníkov tohto práva po
vyhlásení uznesenia voči súdu výslovne vzdal, čo je v súlade s § 368 Civilného sporového poriadku v
spojení s § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku.
Rozhodnutia o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP v spojení s § 234 ods. 2 CSP).
Ak povinný nesplní povinnosť uloženú mu týmto uznesením, oprávnený môže podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.