Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Kordošová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 33Pc/40/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124207811
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kordošová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2124207811.2
Uznesenie
Okresný súd Trnava vo veci výživného medzi plnoletými osobami: A. B. C., narodená XX.X.XXXX, D.
XX/X, E. (navrhovateľka, plnoleté dieťa), zastúpená splnomocnenkyňou: B. F. C., narodená X.XX.XXXX,
D. XX/X, E. a B. G. H., narodený XX.X.XXXX, E. XX (otec navrhovateľky), zastúpený: AK JUDr. Silvia
Tatarková, s.r.o., Škultétyho 472/10, Martin; o zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
I. Schvaľuje sa zmier:
Mesačné výživné otca sa počnúc od 1.2.2025 zvyšuje zo sumy 200 eur na sumu 550 eur, ktorú bude
platiť k rukám plnoletého dieťaťa.
Nedoplatok na výživnom od 1.2.2025 do 26.5.2025 vo výške 1.200 eur sa otec zaväzuje zaplatiť dieťaťu
v pravidelných 6 splátkach po 200 eur mesačne splatných spolu s bežným výživným.
Navrhovateľka sa zaväzuje informovať otca na konci každého ročníka o pokračovaní v štúdiu na vysokej
škole.
II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Piešťany č. k. 13P/74/2014-57 zo 16.7.2014 v časti
platobného miesta a výšky výživného otca na plnoleté dieťa.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Písomné vyhotovenie tohto uznesenia neobsahuje odôvodnenie, lebo rozhodnutie bolo vyhlásené na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania, čo je
v súlade s § 221 písm. a) a § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ktoré ustanovenia platia v zmysle
§ 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku aj pre toto konanie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu vo výroku o schválení zmieru sa nemožno odvolať, lebo to zákon v § 357 CSP
nepripúšťa. V ďalších výrokoch je odvolanie neprípustné, lebo sa každý z účastníkov tohto práva po
vyhlásení uznesenia voči súdu výslovne vzdal, čo je v súlade s § 368 Civilného sporového poriadku v
spojení s § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku.
Rozhodnutia o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP v spojení s § 234 ods. 2 CSP).
Ak povinný nesplní povinnosť uloženú mu týmto uznesením, oprávnený môže podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.