Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by Mgr. Katarína Škultétyová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 3P/46/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225201026
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škultétyová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1225201026.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou Mgr. Katarínou Škultétyovou v právnej veci
starostlivosti súdu o maloleté dieťa: N. A., narodený XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, so sídlom Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, matky:
Z.. B. Z., narodená XX.XX.XXXX, bytom O. XX, C., zastúpená JUDr. Andrejom Garom, advokátom, so
sídlom Štefánikova 14, Bratislava, IČO: 30 850 436, a otca: Z.. C. A., narodený XX.XX.XXXX, bytom X.
8, C., zastúpený JUDr. Milan Ficek, advokát s.r.o., so sídlom Žilinská 14, Bratislava, IČO: 47 232 757,
v konaní o nariadenie výchovného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
I. Súd u k l a d á výchovné opatrenie matke, otcovi a maloletému: N. A., narodený XX.XX.XXXX a to
povinnosť podrobiť sa odbornému psychologickému poradenstvu v rozsahu 40 hodín z toho 5 hodín pre
každého z rodičov samostatne, 15 hodín rodičom a maloletému spoločne a 15 hodín otcovi a maloletému
spoločne za účelom obnovy stretávania otca s maloletým, obnovy a upevnenia ich vzájomného vzťahu
ako aj posilnenia rodičovských kompetencii týkajúcich sa vzájomnej komunikácie rodičov. Psychologické
poradenstvo sa bude realizovať v R. o.z. so sídlom X. 4, K., resp. po dohode s organizáciou v ich
kancelárii v C. v dňoch, časoch a na mieste určenom organizáciou.
II. Rodičia sú povinní pri poskytovaní odborného poradenstva riadiť sa pokynmi organizácie a dodržiavať
stanovené termíny stretnutí.
III. Matka je povinná zabezpečiť účasť maloletého na odbornom poradenstve.
IV. Súd ukladá organizácii, aby priebežne v mesačných intervaloch podávala súdu správy o
priebehu nariadeného výchovného opatrenia s tým, že záverečnú správu o priebehu stretnutí a účinkoch
výchovného opatrenia predloží v lehote 10 dní od ukončenia výchovného opatrenia.
V. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania proti rozsudku (§ 221 písm.
a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, ďalej len „CSP“).
Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie
účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia (§ 368 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.