Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by Mgr. Ondrej Hertel
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5Pc/17/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2325201115
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ondrej Hertel
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2025:2325201115.1
Uznesenie
Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľky – plnoletého dieťaťa - osoby oprávnenej na výživné:
A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. D. C. XXX, a odporcu - otca - osoby povinnej na vyživovaciu
povinnosť: E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. F. C. XXX, o návrhu navrhovateľky na zvýšenie
výživného na plnoleté dieťaťa, takto
r o z h o d o l :
I. Schvaľuje sa súdny zmier nasledovného znenia:
Otec je povinný od 31.3.2025 platiť výživné na navrhovateľku - plnoleté dieťa mesačne v sume 160 eur
so splatnosťou vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám oprávnenej — plnoletého dieťaťa.
Dlžné výživné za obdobie od 31.3.2025 do 21.5.2025 vo výške 121,94 eur je otec povinný zaplatiť spolu
s bežným výživným k rukám oprávnenej - plnoletého dieťaťa.
II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Galanta číslo konania 12P/39/2013-67 zo dňa 25.4.2013
v časti výživného.
III. Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. V zmysle § 221 písm. a) CSP v spojení s § 234 ods. 2 CSP, písomné vyhotovenie uznesenia nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásené uznesenie za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti výroku tohto rozhodnutia, ktorým bol schválený zmier (výrok I.), v súlade s ustanovením § 355 ods.
2 Civilného sporového poriadku účastníci konania nie sú oprávnení podať odvolanie.
Inak proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie na Okresnom súde Galanta v lehote do 15 dní
odo dňa jeho doručenia, pokiaľ sa po vyhlásení rozhodnutia oprávnená osoba nevzdala odvolania.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania ako ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, v prebiehajúcom konaní spisová značka tohto konania, uvedie
aj to, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
V prípade, že povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z., a v prípade, že ide o rozhodnutie o
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému
návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa štvrtej časti CMP.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.