Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Jana Berešová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11P/29/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7925200578
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2025:7925200578.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Janou Berešovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal. dieťa :
A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A., C. XXX/XX, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Trebišov, za účasti rodičov : D. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A., C. XXX/
XX a A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX o úpravu práv a povinnosti rodičov k maloletému
dieťaťu takto
r o z h o d o l :
I./ Schvaľuje dohodu rodičov v znení :
Maloletá A. B., nar.XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky D. C..
Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloletú dcéru zastupovať a spravovať jej majetok.
Otec A. B. sa zaväzuje platiť na maloletú dcéru A. výživné vo výške po 150,-€ mesačne.
Výživné sa zaväzuje platiť vždy do 20-tého dňa, toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky dieťaťa
od 01.05.2025.
Otec A. B. je oprávnený stretávať sa s mal. dcérou A.
každý párny víkend od piatku 15,00 hod. do nedele 15,00 hod.
Matka sa zaväzuje dieťa na styk s otcom riadne pripraviť a otcovi dcéru odovzdať pred jej bydliskom.
Otec sa zaväzuje dcéru matke po ukončení styku vrátiť pred jej bydliskom .
II./ Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1./ Matka dieťaťa podala na tunajší súd dňa 21.02.2025 návrh na úpravu rodičovských práv a povinnosti
k dcére Liane z dôvodu, že s otcom dieťaťa nežijú v spoločnej domácnosti.
2./ Na pojednávaní dňa 28.04.2025 po vykonanom dokazovaní uzavreli rodičia dohodu, ktorá
v súčasnosti zodpovedá najlepšiemu záujmu maloletej a požiadali súd spolu s kolíznym opatrovníkom
o jej schválenie.
3./ Súčasne po vyhlásení rozsudku sa všetci účastníci vzdali práva podať voči rozhodnutiu odvolanie.
4./ Podľa ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (CMP) na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.5./ Podľa ust. § 221 písmeno a/ Civilného sporového poriadku (CSP) písomné vyhotovenie nemusí
obsahovať odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
6./ O trovách konania účastníkov rozhodol súd podľa § 52 CMP. Podľa tohto žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení sa účastníci vzdali práva
podať voči nemu odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.