Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Berešová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11P/29/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7925200578
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2025:7925200578.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Janou Berešovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal. dieťa :
A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A., C. XXX/XX, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Trebišov, za účasti rodičov : D. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A., C. XXX/
XX a A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX o úpravu práv a povinnosti rodičov k maloletému
dieťaťu takto
r o z h o d o l :
I./ Schvaľuje dohodu rodičov v znení :
Maloletá A. B., nar.XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky D. C..
Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloletú dcéru zastupovať a spravovať jej majetok.
Otec A. B. sa zaväzuje platiť na maloletú dcéru A. výživné vo výške po 150,-€ mesačne.
Výživné sa zaväzuje platiť vždy do 20-tého dňa, toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky dieťaťa
od 01.05.2025.
Otec A. B. je oprávnený stretávať sa s mal. dcérou A.
každý párny víkend od piatku 15,00 hod. do nedele 15,00 hod.
Matka sa zaväzuje dieťa na styk s otcom riadne pripraviť a otcovi dcéru odovzdať pred jej bydliskom.
Otec sa zaväzuje dcéru matke po ukončení styku vrátiť pred jej bydliskom .
II./ Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1./ Matka dieťaťa podala na tunajší súd dňa 21.02.2025 návrh na úpravu rodičovských práv a povinnosti
k dcére Liane z dôvodu, že s otcom dieťaťa nežijú v spoločnej domácnosti.
2./ Na pojednávaní dňa 28.04.2025 po vykonanom dokazovaní uzavreli rodičia dohodu, ktorá
v súčasnosti zodpovedá najlepšiemu záujmu maloletej a požiadali súd spolu s kolíznym opatrovníkom
o jej schválenie.
3./ Súčasne po vyhlásení rozsudku sa všetci účastníci vzdali práva podať voči rozhodnutiu odvolanie.
4./ Podľa ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (CMP) na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.5./ Podľa ust. § 221 písmeno a/ Civilného sporového poriadku (CSP) písomné vyhotovenie nemusí
obsahovať odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
6./ O trovách konania účastníkov rozhodol súd podľa § 52 CMP. Podľa tohto žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení sa účastníci vzdali práva
podať voči nemu odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.