Uznesenie Judgement was issued on Monday, March 3, 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 85P/11/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125201222
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gazdagová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125201222.2

Uznesenie

Mestský A. B. vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: C. D., nar. XX.XX.XXXX, toho času E. F. G. C.
H. I. B., v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom J. K. L., vyšším súdnym úradníkom M. A. B., dieťa
rodičov matky: N. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX, a otca: neuvedený, na návrh O. F., A. K. C. H.
B., v konaní o uloženie výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. N a r i a ď u j e neodkladné opatrenie, ktorým zveruje maloleté dieťa: C. D., nar. XX.XX.XXXX, do

dočasnej starostlivosti E. F. G. C. H. I. B..

II.U r č u j e, že neodkladné opatrenie bude trvať najdlhšie po dobu šiestich mesiacov od jeho nariadenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Košice (ďalej len „úrad“) podal dňa 27.01.2025 na Mestskom
súde Košice návrh na uloženie výchovného opatrenia u maloletého dieťaťa, formou pobytu v E. F. G.

C. H. I. B., XXX XX L..

2. Úrad podal dňa 24.02.2025 na Mestskom súde Košice podnet na nariadenie neodkladného opatrenia
podľa § 367 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), ktorým žiadal
súd, aby neodkladne zveril maloleté dieťa do dočasnej starostlivosti E. F. G. C. H. I. B..

3. Podaný podnet odôvodnil tým, že spisová dokumentácia matky je úradom vedená od roku 2014,
dokumentáciu maloletého dieťaťa úrad eviduje od roku 2024. Dňa 24.05.2024 prijali oznámenie z E. F.
G. C. H. K. B., z ktorého zistili, že dňa XX.XX.XXXX maloletá matka N. D., nar. XX.XX.XXXX porodila
maloletého C. D.. Maloletý C. je dieťaťom matky N. D., nar. XX.XX.XXXX, ktorej bola nariadená ústavná
starostlivosť v E. F. G. C. H. K. B., na základe rozhodnutia P. A. B. pod spis. zn. XXX/XXX/XXXX zo
G. XX.XX.XXXX, právoplatného dňa 20.03.2020. Vzhľadom na túto skutočnosť bolo u maloletého C.

D. uznesením M. A. B., č.k. XXX/XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, vykonateľného dňa XX.XX.XXXX
nariadené neodkladné opatrenie na dočasné zverenie maloletého dieťaťa do starostlivosti E. F. G. C. H.
K. B.. Neodkladné opatrenie bude trvať do nadobudnutia plnoletosti matky N. D., nar. XX.XX.XXXX, t.j.
dodovŕšeniaosemnástehorokuvekudňaXX.XX.XXXX.MaloletámatkaN.D.dňaXX.XX.XXXXdovŕšila
XX rokov. Po dovŕšení plnoletosti ostala aj s maloletým C. v E. F. G. C. H. K. B. na základe opatrenia
pobytovou formou, aby nadobudla potrebné rodičovské zručnosti, nakoľko je to jej prvoradé dieťa.

Dňa 03.09.2024 úrad obdržal oznámenie z E. F. G. C. H. K. B. z ktoré vyplýva, že matka N. D. a jej
maloleté dieťa C. D. boli prijatí na dobrovoľný pobyt do skupiny pre dobrovoľné pobyty pre deti a ich
rodičov na základe uzavretia Dohody o vykonávaní opatrení SPODaSK pre dieťa a rodiča, ktorá sa
osobne stará o dieťa v E. K. B., uzatvorená podľa § XX P. X. Q. XXX/XXXX Q. o sociálnoprávnej ochrane
detí a sociálnej kuratele a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov zo dňa
20.06.2024. Rodičovské zručnosti a schopnosti matky sa javili ako nedostatočné. Matka si nevedela

zadeliť finančné prostriedky, ktoré mala k dispozícii. Minula ich v priebehu niekoľkých dní, najmä na
alkoholické a omamné látky. Nebola schopná sa o maloletého C. postarať. Prebaľovaný bol veľmizriedka, kŕmila ho spôsobom, že fľašku s mliekom oprela o vankúš. Matka odmietala usmernenia a
rady od zamestnancov centra a nedodržiavala pravidlá na dobrovoľnom pobyte. Dňa 02.09.2024 matka
opustila svoje dieťa, nechala ho u druhej klientky na pol dňa, u ktorej je tiež vykonávané opatrenie.

Večer matku doviezla hliadka policajného zboru, opäť pod vplyvom omamných látok. Bola agresívna a
o syna sa vôbec nezaujímala. Dňa 03.09.2024 centrum evidovalo 3 záznamy z dôvodu nežiadúceho
správania sa matky.
Dňa XX.XX.XXXX E. F. G. C. H. K. B. oznámilo, že matka opustila zariadenie aj svojho syna a odišla ku
svojej starej matke do obce G.. Vzhľadom k tomu, že matka opustila svoje maloleté dieťa v zariadení,

úrad žiadal o vydanie neodkladného opatrenia a umiestnenie maloletého C. do dočasnej starostlivosti
centra. UznesenímM.A.B.,č.k.XXX/XXX/XXXXzodňaXX.XX.XXXX,vykonateľnýmdňaXX.XX.XXXX
a právoplatným dňa XX.XX.XXXX bolo nariadené neodkladné opatrenie, ktorým sa umiestňuje maloleté
dieťa C. D., nar. XX.XX.XXXX, do dočasnej starostlivosti E. F. G. C. H. I. B.. Neodkladné opatrenie bude
trvať najdlhšie po dobu šiestich mesiacov od jeho nariadenia. Úrad dňa 10.10.2024 vykonal návštevu
v E. F. G. C. H. I. B.. Maloletý je umiestnený v profesionálnej náhradnej rodine. Je čulý, bystrý, vníma

dospelé osoby, rád je nosený na rukách. Matka zariadenie nekontaktovala. Dňa 15.10.2024 vykonal
zisťovanie rodinných, bytových a sociálnych pomerov v domácnosti v obci G., kde sa matka zdržiava
u svojej starej matky pani N. D.. Matka maloletého C. bola počas návštevy pod vplyvom omamných
látok, čo nám potvrdila aj stará matka pani N.. O maloletého nemá záujem, chodí po nociach von, fetuje,
pije alkohol, stretáva sa z chlapmi z osady. Na výzor špinavá, komunikácia sťažená z dôvodu vplyvu

omamných látok. Maloletého nekontaktuje a nechystá sa ani na návštevu do centra.
ZosprávyE.F.G.C.H.I.B.,ktorábolaúradudoručenádňaXX.XX.XXXXvyplýva,žemaloletédieťabolo
po prijaté umiestnené do PNR manželov M., bytom v N. I. K.. Po príchode do PNR absolvoval lekársku
prehliadku u M. L. v N.. Dieťa je zdravé. Váži 9,5 kg, prospieva veľmi dobre. V profesionálnej náhradnej
rodine je veľmi obľúbený, rozdáva úsmevy. V profi rodine sa nachádzajú aj staršie deti A. a J., ktoré si

ho veľmi obľúbili. Telefonický kontakt matky maloletého C. žiaden , do dnešného dňa nezrealizovaná
návšteva.
Na Mestskom súde Košice toho času prebieha konanie o uloženie výchovného opatrenia mal. dieťaťu
vedené pod sp. zn. XXX/XX/XXXX. Vzhľadom k tomu, že platnosť neodkladného opatrenia, ktorým bol
maloletý C. D. zverený do dočasnej starostlivosti E. F. G. C. H. I. B., končí dňom XX.XX.XXXX a v

konaní o uloženie výchovného opatrenia mal. dieťaťu nebolo doposiaľ právoplatne rozhodnuté, preto
úrad navrhol rozhodnúť o nariadení neodkladného opatrenia vo vzťahu k maloletému dieťaťu dočasným
zverením do E. F. G. C. H. I. B..

4. Podľa ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto

zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, v znení neskorších
predpisov (ďalej len „CSP“), pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na
návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

6. Podľa ust. § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne
upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

7. Podľa § 329 ods. 2 CSP, pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia

súdu prvej inštancie.

8. Podľa § 367 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), neodkladným opatrením
môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého dočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do
starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti.

9. Podľa § 367 ods. 2 CMP, ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do
starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia,
a to najdlhšie na šesť mesiacov.

10. Podľa § 367 ods. 3 CMP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.11. Podľa § 367 ods. 4 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

12. Podľa § 367 ods. 5 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť
účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený.
Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o
priebehu výkonu dodatočne.

13. Účelom neodkladného opatrenia je rýchla, ale nutná a dočasná úprava pomerov účastníkov, nejde
teda o konečnú úpravu a je možné ho vydať len do času, kým sú dané podmienky pre konečné
rozhodnutie vo veci samej. Pri nariadení neodkladného opatrenia nie je potrebné vykonať dôsledne
dôkazy na preukázanie dôvodnosti navrhovaného neodkladného opatrenia a účastníci nemusia byť
vypočutí. Vo veciach starostlivosti súdu o maloleté deti nevyhnutnosť nariadiť neodkladné opatrenie
je potrebné posudzovať vždy z hľadiska záujmu maloletého dieťaťa, ktorý je prioritný. Len v prípade

osvedčenia bezprostredného ohrozenia dieťaťa či osvedčenia iného závažného dôvodu je namieste
rozhodnúť neodkladným opatrením pred rozhodnutím vo veci samej. Z povahy neodkladného opatrenia
vyplýva, že jeho úlohou nie je nahradzovať ani predchádzať rozhodnutiu vo veci samej.

14. Na základe vyššie uvedeného zisteného skutočného stavu a právneho posúdenia veci, so zreteľom

na život, zdravie, záujem maloletého dieťaťa je potrebné riešenie aktuálnej situácie, v ktorej sa
ocitlo. Trvanie nariadeného neodkladného opatrenie, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do dočasnej
starostlivosti centra uplynie dňa 13.03.2024, návrat maloletého do biologickej rodiny v aktuálnej situácií
nie je možný a vo veci o uložení výchovného opatrenia nebolo doposiaľ právoplatne rozhodnuté. Tunajší
súd sa prihliadnuc na uvedené s podnetom O. F., A. K. C. H. B. stotožnil. Je v záujme maloletého dieťaťa

zotrvať v zariadení na výkon rozhodnutia súdu, čo bude mať pozitívny vplyv na jeho zdravý psychický,
sociálny a fyzický vývin. Na základe uvedeného, súd maloleté dieťaťa neodkladne zveril do dočasnej
starostlivosti E. F. G. C. H. I. B., tak ako je uvedené vo výrokovej časti rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa doručenia

rozhodnutia na Mestský súd Košice.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo rozhodnutie súdu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa dovolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť

len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 oCSP).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutkový stav

veci (§ 62 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku).
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 Civilného
mimosporového poriadku).
V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy (§ 63
Civilného mimosporového poriadku).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu, konanie o
výkone neodkladného opatrenia nariadi súd aj bez návrhu (§ 376 CMP).