Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Katarína Šimková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 34P/149/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124216077
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Šimková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3124216077.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
2 34P/149/2024
Okresný súd Trenčín sudkyňou Mgr. Katarínou Šimkovou v právnej veci navrhovateľky A. B., C. D.,
nar. XX.XX.XXXX, štátnej občianky Slovenskej republiky, trvale bytom E. - F., E. XXX, t.č. bytom D.,
G. XXX, zastúpenej v konaní B. B. H. I., advokátkou so sídlom v Trenčíne, Vlárska č.458 a manžela
navrhovateľky J. B., nar. XX.XX.XXXX, štátneho občana Slovenskej republiky, trvale bytom E. – F., E.
XXX, zastúpeného v konaní JUDr. Ing. Vierou Kolačanskou, advokátkou so sídlom v Trenčíne, Nám. Sv.
Anny 7269/20A, v konaní o rozvod manželstva a s tým spojeného konania o úpravu pomerov manželov
na čas po rozvode k maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpenej kolíznym a procesným
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín, pracovisko Ilava, takto
r o z h o d o l :
2 34P/149/2024
Manželstvo účastníkov A. B., C. D. a J. B., uzavreté dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev
B. K. D., vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XX, pod por. č. X, s a r o z v á d z a .
Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu nasledovného znenia :
„ Maloletá A. B., nar. XX.XX.XXXX, s a na čas po rozvode manželstva z v e r u j e
do osobnej starostlivosti matky.
Právo zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok budú vykonávať obaja rodičia.
Otec s a z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej A. sumou vo výške 160,- Eur mesačne,
ktoré je otec povinný prispievať k rukám matky, vždy do 20-teho dňa v mesiaci vopred, po právoplatnosti
výroku o rozvode manželstva. “
Súčasťou tohto rozhodnutia o rozvode manželstva je dohoda rodičov o úprave styku otca s maloletou
A. nasledovaného znenia :
„ Otec j e o p r á v n e n ý stýkať sa s maloletou A. v každom nepárnom týždni v roku od soboty
od 09:30 hod. do nedele do 19:00 hod. a v každom párnom týždni v roku v nedeľu od 09:30 hod. do
19:00 hod.
Matka sa zaväzuje dieťa na styk s otcom riadne pripraviť. Otec si dieťa vyzdvihne a odovzdá matke
v dohodnutom čase v mieste bydliska matky. “
Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :
2 34P/149/2024
1. Podľa § 2 ods. 1 zákona číslo 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 ods. 1 zákona číslo 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
3. Maloletá A. má v súčasnosti XX mesiacov a matka je s ňou doma na rodičovskej dovolenke. Maloletá
je zdravá. Má bežné výdavky primerané jej veku za hygienické potreby, mlieko, oblečenie a pod.
4.Matkaspolusmaloletoubývavdomácnostiujejrodičovvichrodinnomdomeananákladydomácnosti
im prispieva 200,-Eur mesačne. Matka je s dcérou na rodičovskej dovolenke a poberá rodičovský
príspevok 473,30 Eur mesačne a prídavky na dieťa 60,-Eur mesačne. Matka je aj poberateľkou
invalidného dôchodku vo výške 185,-Eur mesačne. Okrem maloletej A. nemá matka iné vyživovacie
povinnosti. Nevlastní žiaden majetok väčšej hodnoty.
5. Otec maloletej býva v spoločnej domácnosti s jeho rodičmi v ich rodinnom dome a na náklady
domácnosti im prispieva 200,-Eur mesačne. Je zamestnaný ako K. L. M. K. s priemerným čistým
mesačným príjmom X.XXX,-XXX. Okrem maloletej A. nemá iné vyživovacie povinnosti. Vlastní dve
autá, auto zn. N. O. r.v.XXXX a auto P. D. r.v.XXXX.
Poučenie:
2 34P/149/2024
Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, nakoľko sa ho účastníci alebo ich zástupcovia
vzdali a po schválení dohody rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda
schválená, odvolanie.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).
Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia ( § 376 ods.1 CMP). Na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých
je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom (§ 371 ods.1 CMP).
Exekúciu na peňažnú povinnosť (výživné) vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie
exekúcie označí oprávnený a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento
zákon neustanovuje inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z.). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie. Exekúciu možno
vykonať len na návrh oprávneného alebo na návrh toho, kto preukáže, že naňho prešlo právo z
rozhodnutia (§ 38 z.č.233/1995 Z.z.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.