Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Andrea Gabrielová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17P/39/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625200978
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6625200978.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Andreou Gabrielovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B.

C., narodená XX.XX.XXXX, bytom otec, dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce sociálnych
vecí a rodiny Lučenec, dieťa rodičov: matka D. C., narodená XX.XX.XXXX, bytom E. XX, XXX XX B.,
toho času F. XXX, XXX XX G., štátna občianka SR a otec H. I., narodený XX.XX.XXXX, bytom D. XXX/
XX, XXX XX H., toho času J. XXX/X, XXX XX G., štátny občan SR, o zverenie do osobnej starostlivosti
otca a určenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I.Súd s ch v a ľ u j e nasledovnú rodičovskú dohodu:

II. Maloletú A. B. C., narodenú XX.XX.XXXX z v e r u j e do osobnej starostlivosti otca.

III Obaja rodičia sú oprávnení maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.

IV. Matka je povinná prispievať na výživu maloletej výživným v minimálnom rozsahu vo výške 30%
zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, podľa osobitného zákona, vždy do
dvadsiateho dňa toho ktorého mesiaca, vopred k rukám otca počnúc právoplatnosťou rozsudku.

V. Matka je oprávnená stretávať sa s maloletou každý párny týždeň v roku v pondelok od 16:30 hod.
do 19.00 hod. a v piatok od 16.30 hod. do nedele do 17.00 hod. Každý nepárny týždeň v roku v piatok
od 16.30 hod. do 19:00 hod., s tým, že maloleté dieťa si prevezme v čase začatia styku v mieste
bydliska otca a na rovnakom mieste po realizácii styku dieťa otcovi odovzdá. Otec je povinný maloletú
na stretnutie riadne pripraviť a matke v stanovený čas riadne odovzdať.

VI. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak tento zákon neustanovuje
inak.

2. Podľa § 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva
podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval podľa § 221 CSP v spojení
s ustanovením § 2 ods. 1 CMP.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 CSP, nakoľko účastníci
konania po jeho vyhlásení a odôvodnení sa vzdali práva podať odvolanie voči rozsudku.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie ani na základe výzvy na plnenie
(§ 379 ods. 1 a 2 CMP), môže mu súd uložiť pokutu do 1 000 eur (§ 382 ods. 1 CMP), rozhodnúť
o zastavení výplaty rodičovského príspevku a prídavku na dieťa a príplatku k prídavku na dieťa (§
383ods. 1 CMP) alebo odňať maloletého tomu, u koho podľa rozhodnutia nemá byť a postarať sa o jeho
odovzdanie tomu, komu bolo podľa rozhodnutia zverené, alebo tomu, komu rozhodnutie priznáva právo

na styk s maloletým po obmedzený čas, alebo tomu, kto je oprávnený neoprávnene premiestneného
alebo zadržaného maloletého prevziať (§ 386 ods. 1 CMP) a to všetko aj bez návrhu (§ 376 ods. 2 CMP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.