Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Pezinok

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 53P/52/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5824203142
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Simona Setnická
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2025:5824203142.4

Uznesenie

Okresný súd Pezinok vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom C. XXX/X, D., v konaní zastúpená kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny Námestovo, so sídlom Námestie Antona Bernoláka 4, Námestovo, dieťa matky: A. E. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/X, D., a otca: A. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XXX/XX, H.
I., v konaní o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej , takto

r o z h o d o l :

I. Uznesenie Okresného súdu Pezinok zo dňa 10.04.2025, č. k.: 53P/52/2025-46 opravuje tak, že dátum
narodenia maloletej má byť XX.XX.XXXX.

II. Uznesenie Okresného súdu Pezinok zo dňa 10.04.2025, č. k.: 53P/52/2025-46 opravuje tak, že
maloletéjevkonanízastúpená:Úradompráce,sociálnychvecíarodinyNámestovo,sosídlomNámestie
Antona Bernoláka 4, Námestovo.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj

bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.

3. Nakoľko súd zistil, že sa pri vyhotovovaní predmetného rozhodnutia dopustil chyby, resp. zrejmej
nesprávnosti v časti zastúpenia maloletej a dátumu narodenia maloletej , svoje pochybenie bez návrhu
napravil týmto opravným uznesením tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 CSP).

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 239 a nasl. CSP). Sťažnosť môže podať ten, v
koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,
v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V

sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.