Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 16, 2025

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 28Cbi/15/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119409008
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing. Mgr. Zuzana Dinková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6119409008.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu: Hlavné mesto Slovenskej republiky Bratislava
so sídlom Primaciálne námestie č. 1, 814 99 Bratislava, IČO: 603 481, proti žalovanému: Advisors
k.s., so sídlom kancelárie Dolná 6, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 46 570 675, ako správca konkurznej
podstaty úpadcu INTERMONT a.s. "v konkurze", Kukučínova 20, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 30 840
198, právne zastúpenému: ŠKODA LEGAL s.r.o. so sídlom Jarabinková 17563/2C, 821 09 Bratislava -

mestská časť Ružinov, IČO: 47 244 259, o určenie právneho dôvodu, výšky a vymáhateľnosti popretých
pohľadávok, rozhodujúc o oprave rozsudku č.k. 28Cbi/15/2019-325 zo dňa 16.4.2025, takto

r o z h o d o l :

I. Rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 28Cbi/15/2019-325 zo dňa 16.4.2025 sa o p r a v
u j e v I. výroku takto: "...a pohľadávka vo výške 6.288,81 eur prihlásená prihláškou por. č. 33 až 52
vzniknutá zo zmluvy o nájme č. 08-83-0232-07-00/2899 07 83 0176 00 zo dňa 13.4.2007...".

II. Ostatné časti rozsudku zostávajú nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 28Cbi/15/2019-325 zo dňa 16.4.2025 bolo v I.
výroku určené, že žalobca je veriteľom pohľadávok proti úpadcovi v konkurze úpadcu INTERMONT a.s.
"v konkurze" so sídlom Kukučínova 20, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 30 840 198, vedenom Okresným
súdom Banská Bystrica pod sp. zn. 2K7/2018 prihlásených prihláškami pod poradovým číslom 1, 3, 4,

5, 6, 7, 33 až 52 popretých vo výške 1.598.281,50 eur, konkrétne pohľadávka vo výške 611.360,34 eur
prihlásená prihláškou por. č. 1 a vzniknutá zo zmluvy o nájme č. 18 88 0050 01 00 zo dňa 1.2.2001
v znení dodatku č. 18 88 0050 01 01 a táto nie je premlčaná; pohľadávka vo výške 912.988,29 eur
prihlásená prihláškou por. č. 3 a 4 a vzniknutá zo zmluvy o nájme č. 18 88 0050 01 00 zo dňa 1.2.2001
v znení dodatku č. 18 88 0050 01 01 01 a táto nie je premlčaná; pohľadávka vo výške 67.101,04 eur
prihlásená prihláškou por. č. 5 a 6 a vzniknutá zo zmluvy o nájme č. 18 88 0050 01 00 zo dňa 1.2.2001

v znení dodatku č. 18 88 0050 01 01 01 a táto nie je premlčaná a pohľadávka prihlásená prihláškou por.
č. 6 je pohľadávkou prvej triedy; pohľadávka v popretej časti úrokov z omeškania vo výške 543,02 eur
prihlásená prihláškou por. č. 7 vzniknutá zo zmluvy o nájme č. 07 83 0176 00 zo dňa 31.3.2006 a č. 07
83 0176 06 00 zo dňa 31.03.2006 a pohľadávka vo výške 117.619,43 eur prihlásená prihláškou por. č.
33 až 52 vzniknutá zo zmluvy o nájme č. 08-83-0232-07-00/2899 07 83 0176 00 zo dňa 13.4.2007, v
znení jej dodatku č. 1 zo dňa 26.1.2010 a dodatku č. 2 zo dňa 25.11.2010 a táto nie je premlčaná a v II.

výroku bol žalovanému priznaný nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 % s tým, že o výške trov
konania bude rozhodnuté súdom prvej inštancie samostatným uznesením.

2. Súd pri vyhotovovaní predmetného rozsudku ex offo zistil chybu v písaní resp. inú zrejmú nesprávnosť
a to vo výroku I. v časti celkovej sumy pohľadávky prihlásenej prihláškou pod por. č. 33 až 52.

3. Podľa § 224 C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.4. Súd postupoval podľa § 224 C.s.p., pretože pri vyhotovovaní predmetného rozsudku zistil chybu
v písaní, keď vo výroku predmetného rozsudku bola nesprávne uvedená celková výška pohľadávky

prihlásenej prihláškou pod por. č. 33 až 52, ktorá má správne v zmysle odôvodnenia žaloby, ako aj
listinných dôkazov znieť 6.288,81 eur a preto súd v zmysle § 224 C.s.p. týmto uznesením chybu v písaní
resp. inú zrejmú nesprávnosť opravil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné ( § 355 ods. 2 a § 357 CSP).