Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Lenka Evinová
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 15P/164/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2224203082
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Evinová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2025:2224203082.7
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Dunajská Streda v konaní pred sudkyňou JUDr. Lenkou Evinovou vo veci starostlivosti
súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Dunajská Streda, dieťa rodičov - matka: C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom: D. E. XXXX/XX, F. G.,
zast. JUDr. Evou Skačániovou, advokátkou, so sídlom Korzo Bélu Bartóka 789/9, Dunajská Streda, a
otca: H. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom: Nám. M. R. Štefánika 3512/20, Topoľčany, zast. JUDr. Marekom
Šabíkom – advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Moyzesova 585/2, Topoľčany, IČO: 56121725, o
návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu tohto znenia:
„Maloletá A. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky, s tým, že obaja rodičia
budú maloletú zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach.
Otec s a z a v ä z u je prispievať na výživu maloletej sumou 200,- eur mesačne, vždy do 15.teho dňa
toho - ktorého mesiaca vopred k rukám matky, počnúc dňom 23.09.2024.
Dlh na zročnom výživnom za obdobie od októbra 2024 do konca júna 2025 vo výške 1.680,- eur sa
otcovi p o v o ľ u j e splácať a otec s a ho z a v ä z u j e zaplatiť spolu s bežným výživným v
mesačných splátkach po 100,- eur až do úplného zaplatenia, s tým, že omeškanie s výživným po dobu
najmenej dva mesiace, bude mať za následok splatnosť celého dlhu.
Otec j e o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletým dieťaťom každý párny týždeň v sobotu od
10:00 hod. do 19:00 hod. za prítomnosti matky maloletej.“
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia
nie sú oprávnení podať odvolanie.
Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto svojho práva v súlade
s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.
Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 C.m.p.).
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. C.m.p..
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.