Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Martina Petríková

Legislation area – Rodinné právo

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 6P/27/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4325200503
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Petríková

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2025:4325200503.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice pred sudkyňou JUDr. Martinou Petríkovou, vo veci starostlivosti o mal. deti A. : B.,

nar. XX.XX.XXXX a C., nar. XX.XX.XXXX v konaní obaja zastúpení kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Levice deti rodičov: D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. F. XXXX/XX,
G. v konaní zastúpená Mgr. Henrietou Slavkovskou, advokátkou so sídlom Ľ. Štúra 19, Levice a H. B.
A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. F. XXXX/XX, G., prechodne bytom ul. I. J. XXXX/XXX, G. v konaní
zastúpený JUDr. Ildikó Osvaldovou, advokátkou so sídlom Petöfiho 29, Želiezovce, v konaní o zmenu
úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie o zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k mal. B., nar. XX.XX. XXXX

a k mal. C., nar. XX.XX. XXXX z a s t a v u j e .

II. Súd s ch v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení :

Otec sa z a v ä z u j e počas trvania striedavej osobnej starostlivosti prispievať na výživu mal. B.,
nar. XX.XX.XXXX zvýšeným výživným zo sumy 60 € na sumu 180 € mesačne a na výživu mal. C., nar.

XX.XX.XXXX zvýšeným výživným zo sumy 40 € na sumu 120 € mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci
vopred k rukám matky počnúc dňom 01.07.2025.

III. Týmto dochádza k z m e n e rozsudku Okresného súdu Levice č.k. 6P/11/2023-176 zo dňa 19.04.
2023 vo výroku o výživnom.
IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie sa

svojho procesného práva výslovne vzdali.

Voči výroku II. nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže
oprávnenýpodaťnávrhnanariadenievýkonurozhodnutiapodľacivilnéhomimosporovéhoporiadku(iná
ako peňažná povinnosť týkajúca sa maloletého, resp. podľa osobitného zákona ( exekučný poriadok ).

Rozsudok v časti výživného je vykonateľný doručením (§ 44 CMP).

Rozhodnutie v súlade s § 221 písm. a) CSP neobsahuje odôvodnenie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.