Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martina Petríková

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 6P/27/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4325200503
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Petríková

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2025:4325200503.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice pred sudkyňou JUDr. Martinou Petríkovou, vo veci starostlivosti o mal. deti A. : B.,

nar. XX.XX.XXXX a C., nar. XX.XX.XXXX v konaní obaja zastúpení kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Levice deti rodičov: D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. F. XXXX/XX,
G. v konaní zastúpená Mgr. Henrietou Slavkovskou, advokátkou so sídlom Ľ. Štúra 19, Levice a H. B.
A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. F. XXXX/XX, G., prechodne bytom ul. I. J. XXXX/XXX, G. v konaní
zastúpený JUDr. Ildikó Osvaldovou, advokátkou so sídlom Petöfiho 29, Želiezovce, v konaní o zmenu
úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie o zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k mal. B., nar. XX.XX. XXXX

a k mal. C., nar. XX.XX. XXXX z a s t a v u j e .

II. Súd s ch v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení :

Otec sa z a v ä z u j e počas trvania striedavej osobnej starostlivosti prispievať na výživu mal. B.,
nar. XX.XX.XXXX zvýšeným výživným zo sumy 60 € na sumu 180 € mesačne a na výživu mal. C., nar.

XX.XX.XXXX zvýšeným výživným zo sumy 40 € na sumu 120 € mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci
vopred k rukám matky počnúc dňom 01.07.2025.

III. Týmto dochádza k z m e n e rozsudku Okresného súdu Levice č.k. 6P/11/2023-176 zo dňa 19.04.
2023 vo výroku o výživnom.
IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie sa

svojho procesného práva výslovne vzdali.

Voči výroku II. nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže
oprávnenýpodaťnávrhnanariadenievýkonurozhodnutiapodľacivilnéhomimosporovéhoporiadku(iná
ako peňažná povinnosť týkajúca sa maloletého, resp. podľa osobitného zákona ( exekučný poriadok ).

Rozsudok v časti výživného je vykonateľný doručením (§ 44 CMP).

Rozhodnutie v súlade s § 221 písm. a) CSP neobsahuje odôvodnenie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.