Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 12, 2025

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/45/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725010303
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Stretavský

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7725010303.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdMichalovce-sudcapreprípravnékonanieJUDr.MartinStretavskýpodľa§353ods.1Tr.por.

v spojení s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 12.06.2025 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený

A. B., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom A. XXX, B., skladník,

s a u z n á v a za v i n n é h o, ž e

dňa 11.06.2025 v čase o 14.20 h, v smere od obce Malčice na obec Oborín, okres Michalovce, viedol
osobné motorové vozidlo zn. Audi A6, ev. č. B., kde bol hliadkou PZ zastavený, na základe, že vozidlo
nemá platnú emisnú a technickú kontrolu. Vodič po výzve nepredložil doklady potrebné na prevádzku a
vedenie motorového vozidla. Po poučení mu bola vykonaná dychová skúška s negatívnym výsledkom.
Uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Trebišov sp. zn.
0T/81/2024 zo dňa 02.08.2024, právoplatným dňa 02.08.2024 mu bol uložený peňažný trest vo výške
1500 Eur a trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých druhov na dobu 18 mesiacov, t. j. do

31.01.2026,

t e d a

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu
o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

- prečin marenia výkon úradného rozhodnutia podľa § 348 ods.1 písm.d/ Tr.zákona.

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 348 ods.1 Tr.zák. s použitím § 38 ods.2, § 36 písm.l, §37 písm.m/ Tr.zák. trest odňatia slobody

v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/, § 50 ods.1 Tr.zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1,2 Tr.zák. trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých druhov na dobu 24
(dvadsaťštyri) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.