Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 18, 2025

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1PP/6/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125010646
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Endrődy
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125010646.1

Uznesenie

1Pp/6/2025
Okresný súd Nitra, v konaní pred samosudkyňou JUDr. Beátou Endrődy, o návrhu riaditeľa Ústavu na
výkon trestu odňatia slobody Nitra – Chrenová, na podmienečné prepustenie odsúdenej A. B., z výkonu
trestu odňatia slobody, v Nitre dňa 18.06.2025 takto

r o z h o d o l :

1Pp/6/2025

I. Podľa § 66 odsek 1 písmeno c), odsek 2 Trestného zákona s použitím § 415 odsek 3 Trestného
poriadku sa odsúdená A. B., narodená XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., D. XXXX/X, toho času vo
výkone trestu odňatia slobody v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Nitra - Chrenová, podmienečne
prepúšťa z výkonu trestu odňatia slobody

- vo výmere 48 (štyridsaťosem) mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody

s minimálnym stupňom stráženia, ktorý jej bol uložený rozsudkom Okresného súdu Prešov, sp. zn.
33T/67/2020, zo dňa 25.04.2023, právoplatným dňa 25.04.2023, pre pokračovací zločin sprenevery
podľa § 213 odsek 1, odsek 3 písmeno a/ Trestného zákona.

II. Podľa § 66 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona súd nariaďuje kontrolu odsúdenej technickými

prostriedkami počas trvania probačného dohľadu.

III. Podľa § 68 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu vo výmere 2 (dva) roky.

IV. Podľa § 68 odsek 1 Trestného zákona súd nariaďuje probačný dohľad nad odsúdenou vo výmere 2
(dva) roky a podľa § 51 odsek 3 a 4 Trestného zákona súd odsúdenej ukladá nasledovné obmedzenia

a povinnosti:

- povinnosť spočívajúcu v príkaze dostavovať sa 1 x za 3 kalendárne mesiace k probačnej a mediačnej
úradníčke Okresného súdu Prešov (E. F. G. +XXX XX XXX XXXX, Okresný súd Prešov, H. X, XXX XX
C.) s tým, že prvýkrát je povinná sa k nej dostaviť dňa 19.06.2025 o 10:00 hod. na účely upevnenia
osobného identifikačného zariadenia na telo odsúdenej;

- povinnosť spočívajúcu v príkaze zamestnať sa alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie;

- povinnosť spočívajúcu v príkaze oznamovať 1 x za 3 kalendárne mesiace probačnej a mediačnej
úradníčke údaje o spôsobe a zdrojoch svojej obživy a tie aj preukazovať;

- obmedzenie spočívajúce v zákaze vycestovania do zahraničia počas trvania probačného dohľadu.

o d ô v o d n e n i e :

1Pp/6/2025Riaditeľ Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Nitra-Chrenová (ďalej len ,,ÚVTOS Nitra-Chrenová“)
podal na Okresný súd Nitra dňa 30.04.2025 návrh na podmienečné prepustenie odsúdenej A. B. (ďalej
len ,,odsúdená“) s nariadenou kontrolu technickými prostriedkami.

Návrh bol odôvodnený tým, že odsúdená bola dodaná do výkonu trestu odňatia slobody dňa 16.03.2023,
počas pobytu v ústave Prešov bolo jej správanie a vystupovanie na požadovanej úrovni, negatívne
poznatky zo strany väzenského personálu neboli zaznamenané. Dňa 10.05.2023 bola umiestnená
na výkon trestu v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Nitra – Chrenová, na podmienky výkonu

trestu sa adaptovala bez problémov, správanie a vystupovanie bolo na požadovanej úrovni. Príkazy
a nariadenia plnila bez pripomienok, bola nekonfliktná a priateľská. Aktívne sa zapájala do činností
pre všeobecný rozvoj osobnosti. Svoje povinnosti si plnila samostatne, svedomito a zodpovedne. Bola
pracovne zaradená na pracovisko mimo ústav. Jej pracovná morálka bola dlhodobo príkladná za čo
bola i disciplinárne odmenená. Počas výkonu trestu bola štyrikrát disciplinárne odmenená, disciplinárne
potrestaná nebola.

Resocializačná prognóza stanovená nástrojom hodnotenia rizika recidívy trestnej činnosti je priaznivá,
riziko sociálneho zlyhania je v nízkom stupni. Riaditeľ na záver skonštatoval, že odsúdená preukazuje
splneniepodmienoknapodmienečnéprepustenieaodporučiljejpodmienečnéprepusteniesnariadenou
kontrolou technickými prostriedkami.

Zo záverečnej správy o výsledku predbežného šetrenia vykonaného probačným a mediačným
úradníkom Okresného súdu Prešov, ktorá bola pripojená k návrhu na podmienečné prepustenie, súd
zistil, že materiálno – technické podmienky výkonu kontroly technickými prostriedkami prostredníctvom
zariadenia na kontrolu prítomnosti v obydlí, ako aj podmienky výkonu kontroly technickými prostriedkami
prostredníctvom zariadenia na určenie polohy kontrolovanej osoby, boli splnené a neboli zistené žiadne

relevantné prekážky brániace v použití technického zariadenia. Vlastník bytu (brat odsúdenej F. I. J.),
dal súhlas s kontrolou odsúdenej technickými prostriedkami na adrese C., D. XXXX/X.

Súdzistil,žeodsúdenábolarozsudkomOkresnéhosúduPrešovsp.zn.33T/67/2020zodňa25.04.2023,
právoplatným dňa 25.04.2023, uznaná vinnou pre pokračovací zločin sprenevery podľa § 213 odsek

1, odsek 3 písmeno a/ Trestného zákona a bol jej uložený spoločný súhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 48 mesiacov, so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym
stupňom stráženia, zároveň jej bol uložený spoločný súhrnný trest zákazu činnosti súvisiacej so
sprostredkovanímpredaja,prenájmuakúpynehnuteľností(realitnejčinnosti)vovýmere8,5(osemapol)
roka.

Podľa § 66 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť
na slobodu, ak odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojím správaním preukázal
polepšenie a môže sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život a ak ide o osobu
odsúdenú za zločin, ktorá nebola pred spáchaním trestného činu vo výkone trestu odňatia slobody po

výkone polovice uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody alebo rozhodnutím prezidenta
Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody; súd zároveň nariadi
kontrolu technickými prostriedkami.

Podľa § 66 odsek 2 Trestného zákona, pri rozhodovaní o podmienečnom prepustení súd prihliadne aj

na povahu spáchaného trestného činu a na to, v akom ústave na výkon trestu odsúdený trest vykonáva.

Podľa § 415 odsek 3 Trestného poriadku ak podmienečné prepustenie navrhne riaditeľ ústavu na výkon
väzby alebo riaditeľ ústavu na výkon trestu odňatia slobody, v ktorom odsúdený vykonáva trest, alebo
sa k takému návrhu pripojí, môže rozhodnutie o tom, že odsúdený sa podmienečne prepúšťa, urobiť so

súhlasom prokurátora aj predseda senátu.

Na základe žiadosti súdu, prokurátorka Okresnej prokuratúry v Nitre písomným podaním zo dňa
12.06.2025 vyjadrila súhlas s postupom podľa § 415 odsek 3 Trestného poriadku.

Súd skúmal či odsúdená splnila formálne a materiálne podmienky k podmienečnému prepusteniu
z výkonu trestu odňatia slobody.Zo skráteného výpisu pripojeného k hodnoteniu bolo zistené, že odsúdená vykonáva trest odňatia
slobody vo výmere štyridsaťosem mesiacov uložený pre pokračovací zločin sprenevery podľa § 213
odsek 1, odsek 3 písmeno a/ Trestného zákona, od 16.05.2023, predpokladaný koniec trestu je dňa

16.03.2027.

Polovicu z uloženého trestu vykonala dňa 16.05.2025, čím splnila formálnu podmienku podmienečného
prepustenia.

Vychádzajúc z hodnotenia ÚVTOS Nitra - Chrenová súd mal za preukázané, že odsúdená vo výkone
trestu plnením svojich povinností a svojím správaním preukázala polepšenie a môže sa od nej očakávať,
že v budúcnosti povedie riadny život, čím splnila aj materiálne podmienky podmienečného prepustenia.

Z obsahu správy o výsledku predbežného šetrenia probačného a mediačného úradníka Okresného
súdu Prešov súd zistil, že u odsúdenej boli splnené podmienky na nariadenie kontroly technickými

prostriedkami.

Súd vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a po zhodnotení doterajšieho pôsobenia výkonu trestu
odňatia slobody a možnosti nápravy odsúdenej, dospel k záveru, že u odsúdenej je daná dostatočná
záruka k tomu, že na slobode bude viesť riadny život, a preto bolo rozhodnuté tak, ako je uvedené vo

výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

1Pp/6/2025
Proti výroku I. a II. tohto uznesenia nie je prípustná sťažnosť. Proti výroku III. a IV. tohto uznesenia je
prípustná sťažnosť, ktorú je možné podať do 3 (troch) pracovných dní od jeho oznámenia na Okresný

súd Nitra.
O sťažnosti rozhoduje Krajský súd v Nitre.