Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Helena Matkulčíková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 18Csp/32/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125204637
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Helena Matkulčíková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3125204637.1
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group,
so sídlom Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO 00585441, zastúpeného FELIX NEUPAUER &
PARTNERS, s.r.o., advokátska kancelária, so sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO 56711832,
proti žalovanej A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XXXX/X, XXX XX D. X, o zaplatenie 99,87 eur s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Konanie sa z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 24.4.2025 bol žalobca vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku z podanej žaloby vo výške 25 eur
v lehote 10 dní. Zároveň bol upozornený, že konanie bude zastavené, ak nebude poplatok v stanovenej
lehote zaplatený. Výzva na zaplatenie poplatku bola doručená právnemu zástupcovi žalobcu 29.4.2025.
Z evidencie o zaplatení súdnych poplatkov vedenej súdom vyplýva, že poplatok nebol v stanovenej
lehote zaplatený.
2. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalej len "zákon č. 71/1992 Zb."), ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na
začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.
3. Žalobca vyrubený súdny poplatok nezaplatil v stanovenej 10-dňovej lehote počítanej odo dňa
nasledujúceho od doručenia výzvy t.j. odo dňa 30.4.2025. Posledným dňom na zaplatenie poplatku bol
deň 9.5.2025.
4. S poukazom na uvedené a citované ustanovenie zákona, súd konanie zastavil.
5. Podľa § 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom alebo
ak sú na to dôvody uvedené v § 10 ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb. Prvoinštančný súd zruší uznesenie
o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa
osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť. Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorá napadnuté uznesenie vydal.V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určená, kto sťažnosť podáva, ktorej
veci sa týka, čo sa ňou sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo
uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie
napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno
uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.
Ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú (§ 243 a nasl. CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.