Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 24, 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 24Csp/34/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124213587
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Keresztényi

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:6124213587.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice sudkyňou Mgr. Zuzanou Keresztényi v spore žalobcu: Orange Slovensko, a.s., so

sídlom: Metodova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 697 270, zast. Bobák, Bollová a spol., s.r.o., so sídlom:
Tomášikova 28, 821 01 Bratislava, IČO: 35 855 673 proti žalovanému: A. B., nar. X.X.XXXX, trvale
bytom: C. XX, XXX XX C., o zaplatenie sumy 1.972,73 EUR s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 1.972,73 EUR s úrokom z omeškania vo výške 5
% ročne od 4.12.2022 až do zaplatenia, v lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

II. P r i z n á v a žalobcovi nárok na náhradu trov konania proti žalovanému v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou upomínaciemu súdu dňa 15.1.2024 domáhal voči žalovanému

zaplatenia sumy 291,02 EUR spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 1.972,73 EUR
od 4.12.2022 do zaplatenia, zmluvnej pokuty 1.079,15 EUR a sumy 602,56 EUR, titulom nezaplatenia
ceny poskytnutých telekomunikačných služieb. Súčasne požadoval náhradu trov konania.

2. Žalobca žalobu odôvodnil tým, že uzavrel so žalovaným Zmluvy č. A13800562, č.
A17629159, č. A18661693, č. A19194489 a č. A19689417. V zmysle predmetných zmlúv žalobca
vypožičal žalovanému SIM kartu/karty s telefónnym číslom/číslami uvedenými v zmluvách. Žalovaný

riadne a včas nezaplatil cenu za poskytnuté telekomunikačné služby spolu vo výške 291,02 EUR.
Nezaplatením ceny za poskytnuté telekomunikačné služby žalovaný porušil zmluvné povinnosti a v
zmysle Dodatku k zmluvám č. A18661693, č. A19194489, č. A19689417, č. A17629159 a č. A13800562
je povinný zaplatiť žalobcovi zmluvné pokuty spolu vo výške 1.079,15 EUR. Žalobca pri uzavretí
Dodatkov k zmluvám odpredal žalovanému telekomunikačné zariadenia za kúpnu cenu uvedenú v
dodatkoch k zmluvám s dohodnutou zmluvnou pokutou. Žalobca v dodatku k zmluve zohľadnil pri
určení výšky zmluvnej pokuty výšku zľavy poskytnutej žalovanému pri predaji mobilného telefónu,

resp. telekomunikačného zariadenia. Dohodnutá zmluvná pokuta nie je vyššia, ako výška zľavy, ktorá
bola pri predaji mobilného telefónu/telekomunikačného zariadenia žalovanému poskytnutá. Žalobca
taktiež zohľadnil aj časový aspekt uloženia zmluvnej pokuty a zohľadnil čas, kedy si žalovaný prestal
plniť zmluvné povinnosti a tomu prispôsobil aj výšku uplatňovanej zmluvnej pokuty. Zmluvnú pokutu v
sume 173,83 EUR si žalobca uplatňuje na základe Dodatku k zmluve č. A13800562. Zmluvná pokuta
bola vypočítaná v súlade s dodatkom k zmluve, v ktorom bola dohodnutá vo výške 298,- EUR a na
základe pravidiel jej výpočtu sa jej výška znížila v závislosti od toho, koľko celých mesiacov uplynulo

od uzatvorenia dodatku k zmluve (13.7.2021) do okamihu porušenia zmluvnej povinnosti žalovaným
(23.5.2022). Žalovaný viazanosť nedodržal po dobu 14 mesiacov. Zmluvnú pokutu v sume 67,29 EUR
si žalobca uplatňuje na základe Dodatku k zmluve č. A18661693. Zmluvná pokuta bola vypočítaná v
súlade s dodatkom k zmluve, v ktorom bola dohodnutá vo výške 85,- EUR a na základe pravidiel jejvýpočtu sa jej výška znížila v závislosti od toho, koľko celých mesiacov uplynulo od uzatvorenia dodatku
k zmluve (15.12.2021) do okamihu porušenia zmluvnej povinnosti žalovaným (23.5.2022). Žalovaný
viazanosť nedodržal po dobu 19 mesiacov. Zmluvnú pokutu v sume 75,25 EUR si žalobca uplatňuje

na základe Dodatku k zmluve č. A17629159. Zmluvná pokuta bola vypočítaná v súlade s dodatkom
k zmluve, v ktorom bola dohodnutá vo výške 129,- EUR a na základe pravidiel jej výpočtu sa jej
výška znížila v závislosti od toho, koľko celých mesiacov uplynulo od uzatvorenia dodatku k zmluve
(13.7.2021) do okamihu porušenia zmluvnej povinnosti žalovaným (23.5.2022). Žalovaný viazanosť
nedodržal po dobu 14 mesiacov. Zmluvnú pokutu v sume 122,20 EUR si žalobca uplatňuje na základe

Dodatku k zmluve č. A19689417. Zmluvná pokuta bola vypočítaná v súlade s dodatkom k zmluve, v
ktorom bola dohodnutá vo výške 122,20 EUR a na základe pravidiel jej výpočtu sa jej výška znížila
v závislosti od toho, koľko celých mesiacov uplynulo od uzatvorenia dodatku k zmluve (27.4.2022)
do okamihu porušenia zmluvnej povinnosti žalovaným (23.5.2022). Žalovaný viazanosť nedodržal po
dobu 24 mesiacov. Zmluvnú pokutu v sume 283,58 EUR si žalobca uplatňuje na základe Dodatku k
zmluve č. A19194489. Zmluvná pokuta bola vypočítaná v súlade s dodatkom k zmluve, v ktorom bola

dohodnutá vo výške 324,09 EUR a na základe pravidiel jej výpočtu sa jej výška znížila v závislosti
od toho, koľko celých mesiacov uplynulo od uzatvorenia dodatku k zmluve (19.2.2022) do okamihu
porušenia zmluvnej povinnosti žalovaným (23.5.2022). Žalovaný viazanosť nedodržal po dobu 21
mesiacov. Žalobca pri uzavretí Dodatku k zmluve č. A19194489 prenajal žalovanému telekomunikačné
zariadenie za nájomné dohodnuté v Dodatku k zmluve s dohodnutou zmluvnou pokutou, ak žalovaný

nevráti žalobcovi prenajaté telekomunikačné zariadenie. Žalobca v Dodatku ku zmluve zohľadnil pri
určení výšky zmluvnej pokuty hodnotu prenajatého telekomunikačného zariadenia. Dohodnutá zmluvná
pokuta nie je vyššia ako hodnota prenajatého telekomunikačného zariadenia. Žalovaný je v zmysle
Dodatku k Zmluve povinný zaplatiť žalobcovi zmluvnú pokutu spolu vo výške 357,- EUR.
Žalobca uzavrel so žalovaným splátkové zmluvy č. 3506658859 a č. 3506522342, v ktorých sa zaviazal

uhradiť v mesačných splátkach zvyšnú časť kúpnej ceny za telekomunikačné zariadenia. Žalovaný
taktiež neuhrádzal mesačné splátky za zvyšnú časť kúpnej ceny za zariadenie, čím porušil zmluvné
povinnostiažalobcamuzosplatnilajzvyšnéneuhradenésplátkyspoluvsume602,56EUR.Neuhradené
splátky v sume 275,76 EUR si žalobca uplatňuje na základe Dohody o splátkach č. 3506658859 z
27.4.2022. V dohode o splátkach článok 1 bod 1.1 sa žalovaný zaviazal sumu 275,76 EUR uhradiť

v 24 mesačných splátkach v sume 11,49 EUR. Žalovaný neuhradil 24 splátok. Neuhradené splátky v
sume 326,80 EUR si žalobca uplatňuje na základe Dohody o splátkach č. 3506522342 z 15.12.2021. V
dohode o splátkach článok 1 bod 1.1 sa žalovaný zaviazal sumu 412,80 EUR uhradiť v 24 mesačných
splátkach v sume 17,20 EUR. Žalovaný neuhradil 19 splátok. Žalobca vyzval listom Pokus o pokonávku
žalovanéhonaúhradupohľadávky,vktoromžalovanémuposkytoldodatočnúlehotunaplnenie.Vsúlade

s Článkom 11, bod 11.14 Všeobecných obchodných podmienok si žalobca od žalovaného uplatňuje úrok
z omeškania z celkovej dlžnej sumy od 4.12.2022, t.j. deň po uplynutí dodatočnej lehoty na plnenie
uvedenej v liste Pokus o pokonávku. Žalovaný bol opakovane vyzvaný na úhradu pohľadávky v aktuálnej
výškelistomVýzvanazaplateniedlhupredpodanímžalobyvposlednýchtrochmesiacochpredpodaním
tohto návrhu.

3. Žaloba bola žalovanému doručená v súlade s § 116 ods. 2 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového
poriadku (ďalej len „C.s.p.“) dňa 19.12.2024. Žalovaný sa k doručenej žalobe nevyjadril a žiadne
prostriedky procesnej obrany nevyužil. Skutkové tvrdenia žalobcu z uvedeného dôvodu považoval súd
za nesporné.

4. Súd vo veci nariadil pojednávanie, ktoré sa uskutočnilo dňa 24.4.2025, na ktoré sa strany sporu
neustanovili.Právnyzástupcažalobcupredpojednávanímdňa15.4.2025doručilsúdupísomnépodanie,
v ktorom navrhol, aby súd na pojednávaní dňa 24.4.2025 konal v jeho neprítomnosti a aby na základe
predložených listinných dôkazov a vykonaného dokazovania žalobe vyhovel a priznal žalobcovi náhradu

trov konania. Žalovaný sa na pojednávanie neustanovil, svoju neúčasť neospravedlnil ani nepožiadal o
odročenie z vážnych dôvodov, pričom predvolanie mu bolo doručované na adresu uvedenú v Registri
obyvateľov SR.

5. Súd vykonal dokazovanie na zistenie skutkového stavu listinnými dôkazmi označenými

a predloženými žalobcom, tvoriacimi obsah súdneho spisu, a zistil nasledovný skutkový stav:

6.Žalovanýuzatvorilsožalobcomdňa14.8.2019Zmluvuoposkytovaníverejnýchslužieb č.A13800562
podľa zákona č. 351/2011 Z.z. o elektronických komunikáciách, predmetom, ktorej bolo poskytovanieúčastníckeho programu Go 30 eur (telefónne číslo XXXXXXXXXX) so službami: CLIP, Roaming,
Základné dáta, Dátový balík nonstop Navigácia, Dátový balík nonstop Čet, Dátový balík nonstop
Sociálne siete, Zľava z fakturácie, Prístup k internetu.

7. Žalovaný uzatvoril zo žalobcom dňa 13.7.2021 Dodatok k Zmluve o poskytovaní verejných služieb
č. A13800562, ktorého predmetom bola podľa Čl. 1 bod 1.1 dohoda strán o aktivácii účastníckeho
programu Go 30 eur na SIM karte podniku registrovanej na účastníka s prideleným telefónnym číslom
XXXXXXXXXX, ako aj dohoda strán v zmysle Čl. 1 bod 1.2 Dodatku o predaji zariadenia a to mobilného

telefónu: Xiaomi Redmi Note 10 Pro 128GB gray účastníkovi z majetku podniku so zľavou z jeho
spotrebiteľskej ceny za kúpnu cenu (po uplatnení zľavy z jeho spotrebiteľskej ceny) s DPH 1,- EUR.
Účastník si je v zmysle bodu 1.2 Dodatku vedomý, že mobilný telefón je mu predávaný za kúpnu cenu
uvedenú vyššie len z toho dôvodu, že sa zaviazal užívať služby poskytované mu prostredníctvom SIM
karty v zmysle ustanovení tohto Dodatku po dobu dohodnutú v bode 2.3 tohto Dodatku. V zmysle Čl.
2 bod 2.3. Dodatku sa žalovaný zaviazal, že po dobu 24 mesiacov odo dňa uzavretia tohto Dodatku

zotrvá v zmluvnom vzťahu so žalobcom podľa Zmluvy v znení tohto Dodatku ako účastník služieb
poskytovaných mu podnikom prostredníctvom SIM karty, po celú dobu bude bez prerušenia tieto služby
využívať a bude včas a riadne uhrádzať cenu za služby a iné svoje peňažné záväzky voči podniku
a súčasne bude včas a riadne uhrádzať podniku iné platby, ktoré je povinný platiť podniku, a to aj
v prípade, že sa nejedná o peňažné záväzky voči podniku, avšak účastník je povinný ich uhradiť

podniku alebo prostredníctvom podniku tretej osobe. V zmysle bodu 2.5 Dodatku sa žalovaný zaviazal
v prípade porušenia svojej povinnosti včas a riadne uhradiť cenu za služby alebo povinnosť uhradiť včas
a riadne iný svoj peňažný záväzok voči podniku k povinnosti uhradiť žalobcovi zmluvnú pokutu vo výške
298,- EUR, pričom výška zmluvnej pokuty sa bude postupne podľa nižšie uvedených pravidiel znižovať
v závislosti od toho koľko celých mesiacov uplynulo od uzavretia tohto Dodatku do okamihu porušenia

zmluvnej povinnosti. Výška zmluvnej pokuty sa vypočíta tak, že sa rozdiel medzi počtom mesiacov na
ktorý bola podľa ustanovená tohto Dodatku stanovená doba viazanosti a počtom celých mesiacov, ktorý
uplynul od uzavretia tohto Dodatku do okamihu porušenia zmluvnej povinnosti, s ktorým je spojený vznik
práva na túto zmluvnú pokutu, vynásobí číslom, ktoré má v čitateli výšku zmluvnej pokuty, ako je táto
uvedená v predchádzajúcej vete, a v menovateli číslo rovnajúce sa počtu celých mesiacov, na ktorý bola

podľa ustanovení tohto Dodatku stanovená doba viazanosti. Výsledná suma zmluvnej pokuty získaná
podľa pravidiel uvedených v predchádzajúcich dvoch vetách sa zaokrúhľuje na celé eurocenty nadol.

8. Žalovaný uzatvoril so žalobcom dňa 13.7.2021 Zmluvu o poskytovaní verejných služieb cez pevné
pripojenie č. A17629159 podľa zákona č. 351/2011 Z.z. o elektronických komunikáciách, predmetom,

ktorej bolo poskytovanie účastníckeho programu Home Basic 4G (telefónne číslo XXXXXXXXXX).

9. Žalovaný uzatvoril zo žalobcom dňa 13.7.2021 Dodatok k Zmluve o poskytovaní verejných služieb
cez pevné pripojenie č. A17629159, ktorého predmetom bola podľa Čl. 1 dohoda strán o poskytovaných
zvýhodneniach a to: Trojeurová zľava z mesačných poplatkov za vybrané účastnícke programy služieb

Domáci 4G internet a Firemný 4G internet, 100% zľava z poplatku za službu Inštalácia vybraných
zariadení a Zľava z mesačných poplatkov za pevný internet. V zmysle Čl. 2 bod 2.1. Dodatku sa
žalovaný zaviazal, že po dobu 24 mesiacov odo dňa uzavretia tohto Dodatku zotrvá v zmluvnom
vzťahu so žalobcom podľa Zmluvy v znení tohto Dodatku ako účastník služieb poskytovaných mu
podnikom prostredníctvom SIM karty, po celú dobu bude bez prerušenia tieto služby využívať a bude

včas a riadne uhrádzať cenu za služby a iné svoje peňažné záväzky voči podniku a súčasne bude včas
a riadne uhrádzať podniku iné platby, ktoré je povinný platiť podniku, a to aj v prípade, že sa nejedná
o peňažné záväzky voči podniku, avšak účastník je povinný ich uhradiť podniku alebo prostredníctvom
podniku tretej osobe. V zmysle bodu 2.2 Dodatku sa žalovaný zaviazal v prípade porušenia svojej
povinnosti včas a riadne uhradiť cenu za služby alebo povinnosť uhradiť včas a riadne iný svoj peňažný

záväzok voči podniku k povinnosti uhradiť žalobcovi zmluvnú pokutu vo výške 129,- EUR, pričom výška
zmluvnej pokuty sa bude postupne podľa nižšie uvedených pravidiel znižovať v závislosti od toho
koľko celých mesiacov uplynulo od uzavretia tohto Dodatku do okamihu porušenia zmluvnej povinnosti.
Výška zmluvnej pokuty sa vypočíta tak, že sa rozdiel medzi počtom mesiacov na ktorý bola podľa
ustanovená tohto Dodatku stanovená doba viazanosti a počtom celých mesiacov, ktorý uplynul od

uzavretia tohto Dodatku do okamihu porušenia zmluvnej povinnosti, s ktorým je spojený vznik práva na
túto zmluvnú pokutu, vynásobí číslom, ktoré má v čitateli výšku zmluvnej pokuty, ako je táto uvedená
v predchádzajúcej vete, a v menovateli číslo rovnajúce sa počtu celých mesiacov, na ktorý bola podľaustanovení tohto Dodatku stanovená doba viazanosti. Výsledná suma zmluvnej pokuty získaná podľa
pravidiel uvedených v predchádzajúcich dvoch vetách sa zaokrúhľuje na celé eurocenty nadol.

10. Žalovaný uzatvoril so žalobcom dňa 15.12.2021 Zmluvu o poskytovaní verejných služieb č.
A18661693 podľa zákona č. 351/2011 Z.z. o elektronických komunikáciách, predmetom, ktorej bolo
poskytovanie účastníckeho programu Go Data 15 eur (telefónne číslo XXXXXXXXXX) so službami:
CLIP, Blokovanie hovorov na ATX do 1,- EUR, Blokovanie hovorov na ATX nad 1,- EUR, Bonusová
služba: Zdieľanie dát, Dátový balík nonstop Čet, Dátový balík nonstop Sociálne siete, Dátový balík

nonstop Hudba, Roaming, Prístup k internetu.

11. Žalovaný uzatvoril zo žalobcom dňa 15.12.2021 Dodatok k Zmluve o poskytovaní verejných služieb
č. A18661693, ktorého predmetom bola podľa Čl. 1 bod 1.1 dohoda strán o aktivácii účastníckeho
programu Go Data 15 eur na SIM karte podniku registrovanej na účastníka s prideleným telefónnym
číslom XXXXXXXXXX, ako aj dohoda strán v zmysle Čl. 1 bod 1.2 Dodatku o predaji zariadenia a to

mobilného telefónu: Samsung Galaxy S20 FE blue účastníkovi z majetku podniku so zľavou z jeho
spotrebiteľskej ceny za kúpnu cenu (po uplatnení zľavy z jeho spotrebiteľskej ceny) s DPH 414,- EUR.
Účastník si je v zmysle bodu 1.2 Dodatku vedomý, že mobilný telefón je mu predávaný za kúpnu cenu
uvedenú vyššie len z toho dôvodu, že sa zaviazal užívať služby poskytované mu prostredníctvom SIM
karty v zmysle ustanovení tohto Dodatku po dobu dohodnutú v bode 2.3 tohto Dodatku. V zmysle Čl.

2 bod 2.3. Dodatku sa žalovaný zaviazal, že po dobu 24 mesiacov odo dňa uzavretia tohto Dodatku
zotrvá v zmluvnom vzťahu so žalobcom podľa Zmluvy v znení tohto Dodatku ako účastník služieb
poskytovaných mu podnikom prostredníctvom SIM karty, po celú dobu bude bez prerušenia tieto služby
využívať a bude včas a riadne uhrádzať cenu za služby a iné svoje peňažné záväzky voči podniku
a súčasne bude včas a riadne uhrádzať podniku iné platby, ktoré je povinný platiť podniku, a to aj

v prípade, že sa nejedná o peňažné záväzky voči podniku, avšak účastník je povinný ich uhradiť podniku
alebo prostredníctvom podniku tretej osobe. V zmysle bodu 2.5 Dodatku sa žalovaný zaviazal v prípade
porušenia svojej povinnosti včas a riadne uhradiť cenu za služby alebo povinnosť uhradiť včas a riadne
inýsvojpeňažnýzáväzokvočipodnikukpovinnostiuhradiťžalobcovizmluvnúpokutuvovýške85,-EUR,
pričom výška zmluvnej pokuty sa bude postupne podľa nižšie uvedených pravidiel znižovať v závislosti

od toho koľko celých mesiacov uplynulo od uzavretia tohto Dodatku do okamihu porušenia zmluvnej
povinnosti. Výška zmluvnej pokuty sa vypočíta tak, že sa rozdiel medzi počtom mesiacov na ktorý bola
podľa ustanovená tohto Dodatku stanovená doba viazanosti a počtom celých mesiacov, ktorý uplynul
od uzavretia tohto Dodatku do okamihu porušenia zmluvnej povinnosti, s ktorým je spojený vznik práva
na túto zmluvnú pokutu, vynásobí číslom, ktoré má v čitateli výšku zmluvnej pokuty, ako je táto uvedená

v predchádzajúcej vete, a v menovateli číslo rovnajúce sa počtu celých mesiacov, na ktorý bola podľa
ustanovení tohto Dodatku stanovená doba viazanosti. Výsledná suma zmluvnej pokuty získaná podľa
pravidiel uvedených v predchádzajúcich dvoch vetách sa zaokrúhľuje na celé eurocenty nadol.

12. Žalovaný uzatvoril so žalobcom dňa 15.12.2021 Dohodu o splátkach k Zmluve č. A18661693, ktorej

predmetom bola podľa bodu 1.1 dohoda strán o splátkach za zariadenie: Samsung Galaxy S20 FE blue,
ktoré žalobca predal žalovanému za kúpnu cenu 414,- EUR s DPH. Kupujúci žalovaný sa v zmysle
tejto Dohody zaviazal zaplatiť prvú časť kúpnej ceny s DPH vo výške 1,- EUR bez zbytočného odkladu
po uzatvorení tejto Dohody a zmluvné strany sa dohodli, že zvyšnú časť kúpnej ceny s DPH vo výške
412,80 EUR zaplatí kupujúci v mesačných splátkach v počte 24 splátok vo výške 17,20 EUR. Podľa

bodu 2.3. Dohody sa zmluvné strany okrem iného dohodli, že celá nezaplatená zvyšná časť kúpnej ceny
sa stáva splatnou, a teda podnik je oprávnený žiadať o zaplatenie celej nezaplatenej časti zvyšnej časti
kúpnej ceny a kupujúci je povinný celú nezaplatenú časť zvyšnej časti kúpnej ceny zaplatiť, ak kupujúci
bude v omeškaní so zaplatením ktorejkoľvek splátky zvyšnej časti kúpnej ceny po dobu minimálne troch
mesiacov, v takom prípade sa stáva celá nezaplatená časť zvyšnej časti kúpnej ceny splatnou 15 dní

odo dňa doručenia upozornenia kupujúcemu, že podnik si uplatní právo na zaplatenie celej nezaplatenej
časti zvyšnej časti kúpnej ceny, alebo iný, neskorší dátum, určený v uvedenom upozornení.

13. Žalovaný uzatvoril so žalobcom dňa 19.2.2022 Zmluvu o poskytovaní verejne dostupných služieb
na poskytovanie služieb Orange Doma č. A19194489 podľa zákona č. 452/2021 Z.z. o elektronických

komunikáciách, predmetom, ktorej bolo Pripojenie Odbernej jednotky s prideleným SN 0553902575
s aktiváciou nasledovných služieb: Home Optimal Fiber, Home Optimal TV+, Balík deti A, Balík deti Z,
Základný balík TV programov (optimal), TV archív s pamäťou 31 dní, Výhodný balík: Internet + TV.14. Žalovaný uzatvoril zo žalobcom dňa 19.2.2022 Dodatok k Zmluve o poskytovaní verejne dostupných
služieb na poskytovanie služieb Orange Doma č. A19194489, ktorého predmetom bola podľa Čl. 1
dohoda strán o tom, že žalobca poskytne po dobu platnosti tohto Dodatku žalovanému do nájmu

zariadenie: Integrovaný Konvertor a Bezdrôtový smerovač Huawei EchoLife HG8245W5 ONT (nový)
s výškou mesačného nájomného 1,- EUR, Set-Top-Box STB 1 ARRIS VIP4302 (nový) s výškou
mesačného nájomného 3,- EUR, Set-Top-Box STB 2 ARRIS VIP4302 (nový) s výškou mesačného
nájomného 3,- EUR., celkové mesačné nájomné 7,- EUR. V zmysle Čl. 2 bod 2.9. Dodatku sa tento
Dodatok uzatvára na dobu určitú, ktorá sa po jej uplynutí bez ďalšieho mení na dobu neurčitú, pričom

doba určitá začína podpisom Dodatku stranami a končí posledným dňom doby viazanosti, ktorá je
dohodnutá na 24 mesiacov. Podľa bodu 2.12 Dodatku sa žalovaný zaviazal, že po dobu 24 mesiacov
odo dňa uzavretia tohto Dodatku zotrvá v zmluvnom vzťahu so žalobcom podľa Zmluvy v znení tohto
Dodatku ako účastník služieb poskytovaných mu podnikom, po celú dobu bude bez prerušenia tieto
služby využívať a bude včas a riadne uhrádzať cenu za služby a iné svoje peňažné záväzky voči podniku
a súčasne bude včas a riadne uhrádzať podniku iné platby, ktoré je povinný platiť podniku, a to aj

v prípade, že sa nejedná o peňažné záväzky voči podniku, avšak účastník je povinný ich uhradiť podniku
alebo prostredníctvom podniku. V zmysle bodu 2.13 Dodatku sa žalovaný zaviazal v prípade porušenia
svojej povinnosti včas a riadne uhradiť cenu za služby alebo povinnosť uhradiť včas a riadne iný svoj
peňažný záväzok voči podniku k povinnosti uhradiť žalobcovi zmluvnú pokutu vo výške 324,09 EUR,
pričom výška zmluvnej pokuty sa bude postupne podľa nižšie uvedených pravidiel znižovať v závislosti

od toho koľko celých mesiacov uplynulo od uzavretia tohto Dodatku do okamihu porušenia zmluvnej
povinnosti. Výška zmluvnej pokuty sa vypočíta tak, že sa rozdiel medzi počtom mesiacov na ktorý
bola podľa ustanovená tohto Dodatku stanovená doba viazanosti a počtom celých mesiacov, ktorý
uplynul od uzavretia tohto Dodatku do okamihu porušenia zmluvnej povinnosti, s ktorým je spojený vznik
práva na túto zmluvnú pokutu, vynásobí číslom, ktoré má v čitateli výšku zmluvnej pokuty, ako je táto

uvedená v predchádzajúcej vete, a v menovateli číslo rovnajúce sa počtu celých mesiacov, na ktorý bola
podľa ustanovení tohto Dodatku stanovená doba viazanosti. Výsledná suma zmluvnej pokuty získaná
podľa pravidiel uvedených v predchádzajúcich dvoch vetách sa zaokrúhľuje na celé eurocenty nadol.
V zmysle bodu 2.18 Dodatku sa žalovaný zaviazal na svoje náklady a nebezpečenstvo vrátiť predmet
nájmu, ktorý prevzal od žalobcu a to najneskôr do 15 dní odo dňa, v ktorý zanikne platnosť Dodatku.

V prípade, že žalovaný nevráti riadne alebo včas predmet nájmu, resp. jeho časť, ktoré je povinný
vrátiť v zmysle tohto bodu, je povinný uhradiť žalobcovi zmluvnú pokutu za nevrátenie integrovaného
konvertora a bezdrôtového smerovača vo výške 99,- EUR, za nevrátenie Set-Top-Boxu STB1 vo výške
129,- EUR a za nevrátenie Set-Top-Boxu STB2 vo výške 129,- EUR, t.j. spolu zmluvnú pokutu vo výške
357,- EUR.

15. Žalovaný uzatvoril so žalobcom dňa 27.4.2022 Zmluvu o poskytovaní verejne dostupných služieb
č. A19689417 podľa zákona č. 452/2021 Z.z. o elektronických komunikáciách, predmetom, ktorej bolo
poskytovanie účastníckeho programu Go Safe Optimal (telefónne číslo XXXXXXXXXX) so službami:
CLIP, Roaming, Prístup k internetu.

16. Žalovaný uzatvoril zo žalobcom dňa 27.4.2022 Dodatok k Zmluve o poskytovaní verejne dostupných
služieb č. D., ktorého predmetom bola podľa Čl. 1 bod 1.1 dohoda strán o aktivácii účastníckeho
programu Go Safe Optimal na SIM karte podniku registrovanej na účastníka s prideleným telefónnym
číslom XXXXXXXXXX, ako aj dohoda strán v zmysle Čl. 1 bod 1.2 Dodatku o predaji zariadenia a to

mobilného zariadenia: Samsung Galaxy Watch 4 Classic 46mm BT Black účastníkovi z majetku podniku
so zľavou z jeho spotrebiteľskej ceny za kúpnu cenu (po uplatnení zľavy z jeho spotrebiteľskej ceny)
s DPH 276,80 EUR. Účastník si je v zmysle bodu 1.2 Dodatku vedomý, že mobilný telefón je mu
predávaný za kúpnu cenu uvedenú vyššie len z toho dôvodu, že sa zaviazal užívať služby poskytované
mu prostredníctvom SIM karty v zmysle ustanovení tohto Dodatku po dobu dohodnutú v bode 2.3 tohto

Dodatku. V zmysle Čl. 2 bod 2.3. Dodatku sa žalovaný zaviazal, že po dobu 24 mesiacov odo dňa
uzavretia tohto Dodatku zotrvá v zmluvnom vzťahu so žalobcom podľa Zmluvy v znení tohto Dodatku
ako účastník služieb poskytovaných mu podnikom prostredníctvom SIM karty, po celú dobu bude bez
prerušenia tieto služby využívať a bude včas a riadne uhrádzať cenu za služby a iné svoje peňažné
záväzky voči podniku a súčasne bude včas a riadne uhrádzať podniku iné platby, ktoré je povinný platiť

podniku, a to aj v prípade, že sa nejedná o peňažné záväzky voči podniku, avšak účastník je povinný ich
uhradiť podniku alebo prostredníctvom podniku tretej osobe. V zmysle bodu 2.5 Dodatku sa žalovaný
zaviazal v prípade porušenia svojej povinnosti včas a riadne uhradiť cenu za služby alebo povinnosť
uhradiť včas a riadne iný svoj peňažný záväzok voči podniku k povinnosti uhradiť žalobcovi zmluvnúpokutu vo výške 122,20 EUR, pričom výška zmluvnej pokuty sa bude postupne podľa nižšie uvedených
pravidiel znižovať v závislosti od toho koľko celých mesiacov uplynulo od uzavretia tohto Dodatku
do okamihu porušenia zmluvnej povinnosti. Výška zmluvnej pokuty sa vypočíta tak, že sa rozdiel

medzi počtom mesiacov na ktorý bola podľa ustanovená tohto Dodatku stanovená doba viazanosti
a počtom celých mesiacov, ktorý uplynul od uzavretia tohto Dodatku do okamihu porušenia zmluvnej
povinnosti, s ktorým je spojený vznik práva na túto zmluvnú pokutu, vynásobí číslom, ktoré má v čitateli
výšku zmluvnej pokuty, ako je táto uvedená v predchádzajúcej vete, a v menovateli číslo rovnajúce
sa počtu celých mesiacov, na ktorý bola podľa ustanovení tohto Dodatku stanovená doba viazanosti.

Výsledná suma zmluvnej pokuty získaná podľa pravidiel uvedených v predchádzajúcich dvoch vetách
sa zaokrúhľuje na celé eurocenty nadol.

17. Žalovaný uzatvoril so žalobcom dňa 27.4.2022 Dohodu o splátkach k Zmluve č. A19689417, ktorej
predmetom bola podľa bodu 1.1 dohoda strán o splátkach za zariadenie: Samsung Galaxy Watch 4
Classic 46mm BT Black, ktoré žalobca predal žalovanému za kúpnu cenu 276,80 EUR s DPH. Kupujúci

žalovaný sa v zmysle tejto Dohody zaviazal zaplatiť prvú časť kúpnej ceny s DPH vo výške 1,- EUR bez
zbytočného odkladu po uzatvorení tejto Dohody a zmluvné strany sa dohodli, že zvyšnú časť kúpnej
ceny s DPH vo výške 275,76 EUR zaplatí kupujúci v mesačných splátkach v počte 24 splátok vo výške
11,49EUR.Podľabodu2.3.Dohodysazmluvnéstranyokreminéhodohodli,žecelánezaplatenázvyšná
časť kúpnej ceny sa stáva splatnou, a teda podnik je oprávnený žiadať o zaplatenie celej nezaplatenej

časti zvyšnej časti kúpnej ceny a kupujúci je povinný celú nezaplatenú časť zvyšnej časti kúpnej ceny
zaplatiť, ak kupujúci bude v omeškaní so zaplatením ktorejkoľvek splátky zvyšnej časti kúpnej ceny
po dobu minimálne troch mesiacov, v takom prípade sa stáva celá nezaplatená časť zvyšnej časti
kúpnej ceny splatnou 15 dní odo dňa doručenia upozornenia kupujúcemu, že podnik si uplatní právo
na zaplatenie celej nezaplatenej časti zvyšnej časti kúpnej ceny, alebo iný, neskorší dátum, určený

v uvedenom upozornení.

18. Žalobca vyfakturoval žalovanému poskytnuté služby nasledovnými faktúrami:
- faktúra č. 5675419939 zo dňa 8.5.2022 na sumu 45,71 EUR so splatnosťou dňa 22.5.2022;
- faktúra č. 5675444814 zo dňa 8.5.2022 na sumu 10,20 EUR so splatnosťou dňa 22.5.2022;

- faktúra č. 5675461980 zo dňa 8.5.2022 na sumu 34,87 EUR so splatnosťou dňa 22.5.2022, z ktorej
žiadal žalobca uhradiť sumu 34,67 EUR;
- faktúra č. 5675471229 zo dňa 8.5.2022 na sumu 36,60 EUR so splatnosťou dňa 22.5.2022;
- faktúra č. 5675477283 zo dňa 8.5.2022 na sumu 27,71 EUR so splatnosťou dňa 22.5.2022;
- faktúra č. 5680124260 zo dňa 8.6.2022 na sumu 49,61 EUR so splatnosťou dňa 22.6.2022;

- faktúra č. 5680148109 zo dňa 8.6.2022 na sumu 10,- EUR so splatnosťou dňa 22.6.2022;
- faktúra č. 5680166635 zo dňa 8.6.2022 na sumu 26,60 EUR so splatnosťou dňa 22.6.2022, z ktorej
žiadal žalobca uhradiť sumu 26,40 EUR;
- faktúra č. 5680176166 zo dňa 8.6.2022 na sumu 22,- EUR so splatnosťou dňa 22.6.2022;
- faktúra č. 5680181255 zo dňa 8.6.2022 na sumu 24,40 EUR so splatnosťou dňa 22.6.2022;

- faktúra č. 5684842205 zo dňa 8.7.2022 na sumu 3,72 EUR so splatnosťou dňa 22.7.2022;
spolu vo výške 291,02 EUR.

19.ZPokusuopokonávkuzodňa24.10.2022adresovanéhožalovanémusúdzistil,žežalobcaupozornil
žalovaného na porušenie zmluvne dohodnutých povinností a vyzval ho na úhradu pohľadávky v celkovej

výške 2.084,28 EUR, ktorá pozostáva zo sumy 291,02 EUR za neuhradené faktúry za poskytnuté
elektronické služby, zo sumy 1.079,15 EUR ako zmluvnej pokuty, zo sumy 602,56 EUR za nezaplatené
splátky po splatnosti a všetky zostávajúce nezaplatené splátky a zo sumy 111,55 EUR za trovy právneho
zastúpenia a to najneskôr do 3.12.2022.

20. Z Výzvy na zaplatenie dlhu pred podaním žaloby zo dňa 20.11.2023 súd zistil, že žalovaný bol
žalobcom vyzvaný na úhradu pohľadávky v sume 2.178,81 EUR pozostávajúcej z istiny 1.972,73 EUR,
úrokov z omeškania ku dňu vystavenia výzvy na zaplatenie dlhu vo výške 94,53 EUR a trov právneho
zastúpenia vo výške 111,55 EUR najneskôr do 4.12.2023.

21. Podľa ust. § 52 ods. 1, ods. 2, ods. 3 a ods. 4 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník platného
a účinného v rozhodnom období, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu,
ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. Ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách, ako aj všetky
iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak jeto na prospech zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. Odlišné zmluvné dojednania alebo dohody,
ktorýchobsahomaleboúčelomjeobchádzanietohtoustanovenia,súneplatné.Navšetkyprávnevzťahy,
ktorých účastníkom je spotrebiteľ, sa vždy prednostne použijú ustanovenia Občianskeho zákonníka,

aj keď by sa inak mali použiť normy obchodného práva. Dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní
a plnení spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej
činnosti. Spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci
predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej činnosti.

22. Podľa ust. § 53 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník platného a účinného v rozhodnom
období, spotrebiteľské zmluvy nesmú obsahovať ustanovenia, ktoré spôsobujú značnú nerovnováhu v
právach a povinnostiach zmluvných strán v neprospech spotrebiteľa (ďalej len
"neprijateľná podmienka"). To neplatí, ak ide o zmluvné podmienky, ktoré sa týkajú hlavného predmetu
plnenia a primeranosti ceny, ak tieto zmluvné podmienky sú vyjadrené určito, jasne a zrozumiteľne alebo
ak boli neprijateľné podmienky individuálne dojednané.

23. Podľa ust. § 43 ods. 1 písm. a) a b) zákona č. 351/2011 Z.z. o elektronických komunikáciách v znení
neskorších predpisov, podnik má právo na úhradu za poskytnutú verejnú službu, na náhradu škody
spôsobenej na verejnej sieti a na verejnom telekomunikačnom zariadení.

24. Podľa ust. § 43 ods. 12 zákona č. 351/2011 Z.z. o elektronických komunikáciách v znení neskorších
predpisov, účastník je povinný
a) používať verejnú službu v súlade s týmto zákonom a so zmluvou o poskytovaní verejných služieb,
b) platiť za poskytnutú verejnú službu podľa zmluvy o poskytovaní verejných služieb, a ak to povaha
služby umožňuje, až na základe predloženej faktúry,

c) používať iba telekomunikačné zariadenia spĺňajúce požiadavky osobitných predpisov.

25. Podľa ust. § 44 ods. 1 zákona č. 351/2011 Z.z. o elektronických komunikáciách v znení neskorších
predpisov, zmluvou o poskytovaní verejných služieb sa podnik zaväzuje účastníkovi zriadiť potrebné
pripojenie k verejnej sieti alebo poskytovať príslušné služby. Podnik môže vydať všeobecné podmienky

a cenník, ktoré sú súčasťou zmluvy. Zmluva o poskytovaní verejných služieb je písomná; to neplatí
pre predplatené služby, poskytovanie služieb prostredníctvom verejných telefónnych automatov a iných
verejných prístupových bodov. Písomnú zmluvu o poskytovaní verejných služieb je možné meniť aj inou
ako písomnou formou, ak sa na tom zmluvné strany dohodnú; to neplatí pre záväzky účastníka, ktoré
podľa Občianskeho zákonníka možno dojednať len v písomnej forme.

26. Podľa ust. § 44 ods. 10 zákona č. 351/2011 Z.z. o elektronických komunikáciách v znení neskorších
predpisov, podnik môže odstúpiť od zmluvy o poskytovaní verejných služieb, ak účastník
a) opakovane neoprávnene zasahuje do zariadenia verejnej siete alebo takýto zásah umožní tretej
osobe, hoci aj z nedbanlivosti,

b) nezaplatil cenu za poskytnutú službu ani do 45 dní po dni splatnosti,
c) pripojí na verejnú sieť zariadenie, ktoré nespĺňa požiadavky osobitných predpisov, alebo používa také
zariadenie v rozpore so schválenými podmienkami a ani na výzvu podniku zariadenie neodpojí,
d) opakovane používa verejnú službu spôsobom, ktorý znemožňuje podniku kontrolu jej používania, e)
opakovane porušuje podmienky zmluvy o poskytovaní verejných služieb.

27. Podľa ust. § 84 ods. 1 zákona č. 452/2021 Z.z. o elektronických komunikáciách, zmluvou o
poskytovaní služieb, vrátane služby prístupu k internetu, sa podnik zaväzuje zriadiť pripojenie k verejnej
sieti alebo poskytovať služby.

28. Podľa ust. § 84 ods. 2 zákona č. 452/2021 Z.z. o elektronických komunikáciách, podnik môže vydať
všeobecné podmienky a cenník, ktoré sú súčasťou zmluvy o poskytovaní služieb. Podnik poskytne
spotrebiteľovi, mikropodniku, malému podniku alebo neziskovej organizácii obsah uzavretej zmluvy o
poskytovaní služieb bezplatne na trvanlivom médiu; to neplatí pre predplatené služby a poskytovanie
služieb prostredníctvom verejných prístupových bodov. Ak je zmluva o poskytovaní služieb písomná,

je možné ju meniť aj inou ako písomnou formou, ak sa na tom zmluvné strany dohodnú; to neplatí pre
záväzky účastníka, ktoré podľa Občianskeho zákonníka možno dojednať len v písomnej forme.29. Podľa ust. § 86 ods. 1 písm. a) zákona č. 452/2021 Z.z. o elektronických komunikáciách, podnik má
právo na úhradu za poskytnutú verejne dostupnú službu.

30. Podľa ust. § 86 ods. 4 písm. b) zákona č. 452/2021 Z.z. o elektronických komunikáciách, účastník
je povinný platiť za poskytnutú verejne dostupnú službu podľa zmluvy o poskytovaní služieb, a ak to
povaha služby umožňuje, až na základe predloženej faktúry.

31. Podľa ust. § 544 ods. 1, 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník, ak strany dojednajú pre prípad

porušenia zmluvnej povinnosti zmluvnú pokutu, je účastník, ktorý túto povinnosť poruší, zaviazaný
pokutu zaplatiť, aj keď oprávnenému účastníkovi porušením povinnosti nevznikne škoda. Zmluvnú
pokutu možno dojednať len písomne a v dojednaní musí byť určená výška pokuty alebo určený spôsob
jej určenia.

32. Podľa ust. § 121 ods. 3 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník, príslušenstvom pohľadávky sú

úroky, úroky z omeškania, poplatok z omeškania a náklady spojené s jej uplatnením.

33. Podľa ust. § 517 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a
včas nesplní, je v omeškaní. Ak ho nesplní ani v dodatočnej primeranej lehote poskytnutej mu veriteľom,
má veriteľ právo od zmluvy odstúpiť; ak ide o deliteľné plnenie, môže sa odstúpenie veriteľa za týchto

podmienok týkať aj len jednotlivých plnení.

34.Podľaust.§517ods.2zákonač.40/1964Zb.Občianskyzákonník,akide oomeškanie
s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak
nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku

z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

35. Podľa ust. § 3 nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 87/1995 Z.z., ktorým sa vykonávajú niektoré
ustanovenia Občianskeho zákonníka, výška úrokov z omeškania je o päť percentuálnych bodov vyššia
ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením

peňažného dlhu.

36. V zmysle čl. 169 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, únia v snahe podporiť záujmy
spotrebiteľov a zabezpečiť vysokú úroveň ochrany spotrebiteľov prispieva k ochrane ich zdravia,
bezpečnosti a hospodárskych záujmov spotrebiteľov, ako aj k podpore ich práva na informácie, osvetu

a vytváranie združení na ochranu ich záujmov.

37. Podľa Prílohy k Občianskemu zákonníku je Smernica Rady č. 93/13 EHS z 5.4.1993 o nekalých
podmienkach v spotrebiteľských zmluvách (úradný vestník Európskych spoločenstiev L 095, 21/4/1993,
str. 29-34) prebratá do právneho poriadku SR z právnych aktov Európskych spoločenstiev a Európskej

únie.

38. Posudzovaný právny vzťah strán je právnym vzťahom založeným spotrebiteľskou zmluvou.
Z predložených listinných dôkazov mal súd za preukázané, že medzi sporovými stranami boli uzavreté
písomné spotrebiteľské zmluvy a to:

- Zmluva o poskytovaní verejných služieb č. A13800562, predmetom, ktorej bolo poskytovanie
účastníckeho programu Go 30 eur (telefónne číslo XXXXXXXXXX);
- Zmluva o poskytovaní verejných služieb cez pevné pripojenie č. A17629159, predmetom, ktorej bolo
poskytovanie účastníckeho programu Home Basic 4G (telefónne číslo XXXXXXXXXX);
- Zmluva o poskytovaní verejných služieb č. A18661693, predmetom, ktorej bolo poskytovanie

účastníckeho programu Go Data 15 eur (telefónne číslo XXXXXXXXXX);
- Zmluva o poskytovaní verejne dostupných služieb na poskytovanie služieb Orange Doma č.
A19194489, predmetom, ktorej bolo Pripojenie Odbernej jednotky s prideleným SN 0553902575
s aktiváciou nasledovných služieb: Home Optimal Fiber, Home Optimal TV+, Balík deti A, Balík deti Z,
Základný balík TV programov (optimal), TV archív s pamäťou 31 dní, Výhodný balík: Internet + TV;

- Zmluva o poskytovaní verejne dostupných služieb č. A19689417, predmetom, ktorej bolo poskytovanie
účastníckeho programu Go Safe Optimal (telefónne číslo XXXXXXXXXX);
pričom žalovaný sa zaviazal platiť za poskytnuté služby. Žalovaný porušil zmluvne dohodnuté
podmienky tým, že nezaplatil žalobcovi cenu poskytnutých služieb, ktorá mu bola vyúčtovaná faktúrami,pričom služby poskytované žalobcom na základe vyššie uvedených zmlúv, riadne využíval. Žalovaný
nerozporoval žiadne zo skutkových tvrdení žalobcu, preto súd vychádzajúc zo skutkového stavu
uvedeného žalobcom a preukázaného ním predloženými listinami mal za to, že tento skutkový stav je

nesporný a na základe vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že žaloba je v celom rozsahu
dôvodná.

39. Súd uznal nárok žalobcu na zaplatenie istiny 291,02 EUR s DPH titulom úhrady nedoplatku za
poskytnuté telekomunikačné služby vyúčtované vo faktúrach č. 5675419939,

č. 5675444814, č. 5675461980, č. 5675471229, č. 5675477283, č. 5680124260, č. 5680148109, č.
5680166635, č. 5680176166, č. 5680181255 a č. 5684842205.

40. Žalobca podanou žalobou žiadal súd, aby zaviazal žalovaného aj k povinnosti zaplatiť mu dojednanú
zmluvnú pokutu v celkovej výške 1.079,15 EUR v súlade s čl. 2.2, resp. č.l. 2.5, resp. č.l. 2.13 a 2.18
Dodatkov k zmluvám č. A13800562, č. A17629159, č. A18661693, č. A19194489 a č. A19689417.

41. Podľa čl. 4 Smernice 93/13/EHS bod 1 je potrebné nekalosť zmluvných podmienok hodnotiť so
zreteľom na povahu tovaru alebo služieb a na všetky okolnosti súvisiace s uzatvorením zmluvy v
dobe uzatvorenia zmluvy a na všetky ostatné podmienky zmluvy alebo na inú zmluvu, od ktorej závisí.
Súd nepopiera možnosť i v spotrebiteľskej zmluve dojednať zmluvnú pokutu ako sankciu za nesplnenie

zmluvných povinností spotrebiteľa. Podstatným ale je, aby zmluvná pokuta dojednaná v spotrebiteľskej
zmluve bola primeraná. Súd považuje dojednanú zmluvnú pokutu za určitú, pričom výpočet, ktorý táto
obsahuje považuje taktiež za určitý a nebráni tomu ani okruh výpočtu porušení povinností žalovaným.

42. Výšku zmluvnej pokuty 173,83 EUR (298,- EUR : 24 mesiacov = 12,416) vyčíslenú v

prípade žalovaného s poukazom aj na obsah formulovaného výpočtu žalobcom v bode 2.5
dodatku k zmluve č. A13800562, nemožno považovať za neprijateľnú a to ani s poukazom na výšku
dohodnutého mesačného poplatku za poskytnuté služby žalobcu 37,- EUR s DPH. Žalovaný môže
aj po uplynutí 24 mesiacov zariadenie využívať až do doby jeho funkčnosti. Dodatok k Zmluve bol
uzavretý dňa 13.7.2021, žalovaný porušil povinnosť uhradiť cenu za služby riadne a včas dňa 23.5.2022.

Výška zmluvnej pokuty podľa vzorca uvedeného bode. 2.5 dodatku predstavuje sumu 173,83 EUR (14
mesiacov x 12,416 EUR).

43. Výšku zmluvnej pokuty 75,25 EUR (129,- EUR : 24 mesiacov = 5,375) vyčíslenú v prípade
žalovaného s poukazom aj na obsah formulovaného výpočtu žalobcom v bode 2.2 dodatku k

zmluve č. A17629159, nemožno považovať za neprijateľnú a to ani s poukazom na výšku dohodnutého
mesačného poplatku za poskytnuté služby žalobcu 13,- EUR s DPH. Žalovaný môže aj po uplynutí 24
mesiacovzariadenievyužívaťaždodobyjehofunkčnosti.DodatokkZmluveboluzavretýdňa13.7.2021,
žalovaný porušil povinnosť uhradiť cenu za služby riadne a včas dňa 23.5.2022. Výška zmluvnej pokuty
podľa vzorca uvedeného bode. 2.2 dodatku predstavuje sumu 75,25 EUR (14 mesiacov x 5,375 EUR).

44. Výšku zmluvnej pokuty 67,29 EUR (85,- EUR : 24 mesiacov = 3,541) vyčíslenú v
prípade žalovaného s poukazom aj na obsah formulovaného výpočtu žalobcom v bode 2.5
dodatku k zmluve č. A18661693, nemožno považovať za neprijateľnú a to ani s poukazom na výšku
dohodnutého mesačného poplatku za poskytnuté služby žalobcu 25,- EUR s DPH. Žalovaný môže aj po

uplynutí 24 mesiacov zariadenie využívať až do doby jeho funkčnosti. Dodatok k Zmluve bol uzavretý
dňa 15.12.2021, žalovaný porušil povinnosť uhradiť cenu za služby riadne a včas dňa 23.5.2022. Výška
zmluvnej pokuty podľa vzorca uvedeného bode. 2.5 dodatku predstavuje sumu 67,29 EUR (19 mesiacov
x 3,541 EUR).

45. Výšku zmluvnej pokuty 283,58 EUR (324,09 EUR : 24 mesiacov = 13,5037) vyčíslenú v
prípade žalovaného s poukazom aj na obsah formulovaného výpočtu žalobcom v
bode 2.13 dodatku k zmluve č. A19194489, nemožno považovať za neprijateľnú a to ani s poukazom
na výšku dohodnutého mesačného nájomného za poskytnuté zariadenia žalobcu 7,- EUR s DPH.
Dodatok k Zmluve bol uzavretý dňa 19.2.2022, žalovaný porušil povinnosť uhradiť cenu za služby

riadne a včas dňa 23.5.2022. Výška zmluvnej pokuty podľa vzorca uvedeného bode. 2.13 dodatku
predstavuje sumu 283,58 EUR (21 mesiacov x 13,5037 EUR). Žalobca pri uzavretí Dodatku k zmluve
č. A19194489 prenajal žalovanému telekomunikačné zariadenie za nájomné dohodnuté v Dodatku
k zmluve s dohodnutou zmluvnou pokutou, ak žalovaný nevráti žalobcovi prenajaté telekomunikačnézariadenie. Žalobca v Dodatku ku zmluve zohľadnil pri určení výšky zmluvnej pokuty hodnotu
prenajatého telekomunikačného zariadenia. Dohodnutá zmluvná pokuta nie je vyššia ako hodnota
prenajatého telekomunikačného zariadenia. Žalovaný je preto v zmysle č.l. 2.18 Dodatku k Zmluve

povinný zaplatiť žalobcovi aj zmluvnú pokutu za nevrátenie prenajatého zariadenia spolu vo výške 357,-
EUR (99,- EUR + 129,- EUR + 129,- EUR).

46. Výšku zmluvnej pokuty 122,20 EUR (122,20 EUR : 24 mesiacov = 5,0916) vyčíslenú v
prípade žalovaného s poukazom aj na obsah formulovaného výpočtu žalobcom v bode 2.5

dodatku k zmluve č. A19689417, nemožno považovať za neprijateľnú a to ani s poukazom na výšku
dohodnutého mesačného poplatku za poskytnuté služby žalobcu 22,- EUR s DPH. Žalovaný môže
aj po uplynutí 24 mesiacov zariadenie využívať až do doby jeho funkčnosti. Dodatok k Zmluve bol
uzavretý dňa 27.4.2022, žalovaný porušil povinnosť uhradiť cenu za služby riadne a včas dňa 23.5.2022.
Výška zmluvnej pokuty podľa vzorca uvedeného bode. 2.5 dodatku predstavuje sumu 122,20 EUR (24
mesiacov x 5,0916 EUR).

47. Dňa 15.12.2021 uzavreli žalobca a žalovaný Dohodu o splátkach k Zmluve č. A18661693, v ktorej
sa dohodli, že kúpna cena zariadenia vo výške 414,- EUR bude splatná v jednej splátke vo výške 1,-
EUR bezprostredne po uzavretí dohody a zostávajúca časť kúpnej ceny 412,80 EUR v 24 splátkach po
17,20 EUR mesačne. Pre prípad omeškania so zaplatením splátky po dobu najmenej troch mesiacov

si dohodli splatnosť nezaplatenej časti kúpnej ceny tak, že sa stáva splatnou 15 dní odo dňa doručenia
upozornenia, že si žalobca uplatňuje zosplatnenie zvyšku kúpnej ceny. Keďže žalovaný nezaplatil 19
splátok, súd žalobcovi priznal aj sumu 326,80 EUR.

48. Dňa 27.4.2022 uzavreli žalobca a žalovaný Dohodu o splátkach k Zmluve č. A19689417, v ktorej

sa dohodli, že kúpna cena zariadenia vo výške 276,80 EUR bude splatná v jednej splátke vo výške 1,-
EUR bezprostredne po uzavretí dohody a zostávajúca časť kúpnej ceny 275,76 EUR v 24 splátkach po
11,49 EUR mesačne. Pre prípad omeškania so zaplatením splátky po dobu najmenej troch mesiacov
si dohodli splatnosť nezaplatenej časti kúpnej ceny tak, že sa stáva splatnou 15 dní odo dňa doručenia
upozornenia, že si žalobca uplatňuje zosplatnenie zvyšku kúpnej ceny. Keďže žalovaný nezaplatil 24

splátok, súd žalobcovi priznal aj sumu 275,76 EUR.

49. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd zaviazal
žalovaného zaplatiť žalobcovi istinu v celkovej výške 1.972,73 EUR pozostávajúcu z nedoplatku za
poskytnuté telekomunikačné služby vo výške 291,02 EUR, zmluvnej pokuty vo výške 1.079,15

EUR a nedoplatku na splátkach za mobilné telefóny a mobilné zariadenia vo výške 602,56 EUR.

50. Keďže žalovaný nezaplatil svoj záväzok riadne a včas (v lehote splatnosti), má žalobca okrem
nároku na zaplatenie istiny aj nárok na úrok z omeškania v ním uplatnenej výške 5 % ročne. Žalovaný
sa s úhradou dlžnej sumy dostával do omeškania dňom nasledujúcim po dni splatnosti uvedenom

v jednotlivých faktúrach (t.j. 23.5.2022, 23.6.2022 a 23.7.2022). Základná úroková sadzba Európskej
centrálnej banky platná v čase omeškania žalovaného so zaplatením jednotlivých faktúr bola 0 %
(zvýšené o 5 percentuálnych bodov), t.j. zákonná výška úrokov z omeškania bola v čase omeškania
žalovaného vo výške 5 % ročne. V zmysle Pokusu o pokonávku zo dňa 24.10.2022 žalobca poskytol
žalovanému lehotu na úhradu celej dlžnej sumy najneskôr do 3.12.2022 a v podanej žalobe si žalobca

uplatnil úroky z omeškania z celej istiny počnúc od 4.12.2022, preto súd priznal žalobcovi v súlade s jeho
návrhom 5 % úrok z omeškania ročne zo sumy 1.972,73 EUR odo dňa 4.12.2022 do zaplatenia dlhu
žalovaným.

51. Podľa ust. § 255 ods. 1 C.s.p., súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu

vo veci.

52. Podľa ust. § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

53. O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa ust. § 255 ods. 1 C.s.p.. Pomer úspechu žalobcu
predstavoval 100 % a v tom rozsahu žalobcovi súd priznal aj nárok na náhradu trov konania proti
žalovanému.54. Súd poukazujúc na vyššie citované zákonné ustanovenia vo výroku tohto rozsudku rozhodol len
o rozsahu nároku úspešného žalobcu na náhradu trov konania. O konkrétnej výške tejto náhrady bude
po právoplatnosti tohto rozhodnutia samostatným uznesením rozhodovať vyšší súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého odvolanie smeruje, v dvoch písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa

odvolateľ domáha ( odvolací návrh ).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej

inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej (§ 365 ods. 2 C.s.p.).

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania (§ 365 ods. 3 C.s.p.).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 C.s.p.).

Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred

súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak
a) sa týkajú procesných podmienok,
b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,
c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci alebo

d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancie (§ 366 C.s.p.).

Exekúciu možno vykonať na návrh toho, kto je oprávnený požadovať splnenie nároku z exekučného
titulu preto, že povinný dobrovoľne nesplnil to, čo mu exekučný titul ukladá. (§ 48 ods. 2 veta prvá
Exekučného poriadku).