Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by JUDr. Dominika Dziaková, PhD.
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 4P/44/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2625204701
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Dziaková, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2025:2625204701.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Senica, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky,
zastúpená procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Senici, dieťa otca C. B.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S. D. XXXX/XX, A., a matky A. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XX,
G., v konaní právne zastúpená JUDr. Eliškou Kotvanovou Sosnovou, advokátkou, so sídlom advokátskej
kancelárie A. X, G., o návrhu matky na úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j edohodu rodičov nasledovného znenia:
Maloletá A. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti
matky A. E., nar. XX.XX.XXXX.
Obaja rodičia majú právo maloletú A. zastupovať a spravovať jej majetok.
Otec C. B., nar. XX.XX.XXXX, sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej
A. výživným vo výške 220 eur mesačne, ktoré výživné je otec povinný zaplatiť
vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky.
Styk otca s maloletou súd neupravuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti výroku rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko podľa § 122 Civilného mimosporového
poriadku, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú
rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie a vo zvyšných výrokoch
sa všetci účastníci konania výslovne vzdali práva podať odvolanie v zmysle § 368 Civilného sporového
poriadku.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.
Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.