Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dominika Dziaková, PhD.

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 4P/44/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2625204701
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Dziaková, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2025:2625204701.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky,

zastúpená procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Senici, dieťa otca C. B.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S. D. XXXX/XX, A., a matky A. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XX,
G., v konaní právne zastúpená JUDr. Eliškou Kotvanovou Sosnovou, advokátkou, so sídlom advokátskej
kancelárie A. X, G., o návrhu matky na úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j edohodu rodičov nasledovného znenia:

Maloletá A. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti

matky A. E., nar. XX.XX.XXXX.

Obaja rodičia majú právo maloletú A. zastupovať a spravovať jej majetok.

Otec C. B., nar. XX.XX.XXXX, sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej
A. výživným vo výške 220 eur mesačne, ktoré výživné je otec povinný zaplatiť
vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky.

Styk otca s maloletou súd neupravuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko podľa § 122 Civilného mimosporového
poriadku, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú
rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie a vo zvyšných výrokoch
sa všetci účastníci konania výslovne vzdali práva podať odvolanie v zmysle § 368 Civilného sporového

poriadku.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.

Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo

ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.