Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by JUDr. Viera Sláviková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 7P/53/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2625204727
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sláviková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2025:2625204727.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Senica sudkyňou JUDr. Vierou Slávikovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A.
B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Senica, dieťa rodičov: matka – C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX/X, XXX XX F., štátna
občianka SR a otec – B. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. H. XX, XXX XX I. A., štátny občan SR, za účasti
Okresnej prokuratúry Senica, o návrhu matky o schválenie jej právneho úkonu za maloleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j eprávny úkon, ktorý v zastúpení maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E.
XXX/X, XXX XX F., urobila jej matka, ako zákonná zástupkyňa C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX/
X, XXX XX F., spočívajúci v uzavretí Darovacej zmluvy a Zmluvy o zrušení vecného bremena zo dňa
05.05.2025 s darujúcim a povinným z vecného bremena J. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. E. XXX/
XXX, XXX XX F. a vedľajšou účastníčkou oprávnenou z vecného bremena A. D., nar. XX.XX.XXXX,
bytom K. E. XXX/XXX, XXX XX F., predmetom ktorej je darovanie nehnuteľnosti nachádzajúcej sa
v obci a katastrálnom území F., zapísanej v LV č. XXX ako parcela registra „L.“, parcela č. XXXX/X,
záhrada o výmere 471 m2, v podiele 1/1 v prospech maloletej obdarovanej A. B., nar. XX.XX.XXXX
azrušenievecnéhobremena–právadoživotnéhoabezplatnéhoužívaniatejtonehnuteľnostizriadeného
v prospech A. D., nar. XX.XX.XXXX, podľa XX/XXX/XXXX, Z – XXXX/XX, vz. XX/XX.
II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Tento rozsudok v zmysle § 221 písm. a/ CSP neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol na
pojednávaní vyhlásený za prítomnosti všetkých účastníkov a títo sa vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa všetci účastníci
vzdali tohto práva po jeho vyhlásení.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul,
môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995
Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon
rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.