Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 28, 2025

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 15P/138/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624203775
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6624203775.7

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., narodená XX.XX.XXXX, t.č. zverená
do predosvojiteľskej starostlivosti budúcich osvojiteľov manželov C. D., nar. XX.XX.XXXX a E. D., nar.
XX.XX.XXXX, zastúpená poručníkom: mesto Lučenec, v konaní zastúpená kolíznym opatrovníkom:
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, o nariadenie ústavnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkom n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Lučenec (ďalej len „tunajší súd“ alebo „súd“) č.k. 15P/138/2024 – 53
zo dňa 05.12.2024 bolo v súlade s § 23 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok
(ďalej len „CMP“) začaté konanie bez návrhu.

2. Tunajší súd začal konanie bez návrhu, nakoľko uznesením súdu č.k. 15P/138/2024-22 zo dňa
06.08.2024súdnariadilneodkladnéopatrenie,ktorénemápovahurozhodnutiavovecisamej,adočasne
odňal maloleté dieťa A. B., narodenú XX.XX.XXXX z osobnej starostlivosti matky E. B., narodenej
XX.XX.XXXXX a dočasne, najdlhšie na šest' mesiacov od právoplatnosti tohto rozhodnutia zveril
maloleté dieťa do starostlivosti F. G. H. H. H. D. D., I. XX, D. D..

3. Dňa 19.03.2025 bol na tunajší súd doručený návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým
navrhovatelia žiadali zveriť maloletú A. B. do ich dočasnej osobnej starostlivosti. Vo veci samej žiadali o
zverenie maloletého dieťaťa do spoločnej predosvojiteľskej starostlivosti. Predmetné konanie je vedené
pod sp. zn. 15P/33/2025.

4. Keďže bolo zrejmé, že súd v konaní 15P/33/2025 bude rozhodovať o zverení maloletého dieťaťa
do spoločnej predosvojiteľskej starostlivosti, súd konanie o nariadenie ústavnej starostlivosti sp.
zn. 15P/138/2024 uznesením č.k. 15P/138/2024-108 zo dňa 31.03.2025 prerušil do právoplatného
skončenia konania vedeného na súde pod sp. zn. 15P/33/2025.

5. Súd vo veci 15P/33/2025 rozhodol rozsudkom č.k. 15P/33/2025-59 zo dňa 30.04.2025, ktorý

nadobudol právoplatnosť dňa 16.05.2025 tak, že I. výrokom zveril maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX
do predosvojiteľskej starostlivosti budúcich osvojiteľov manželov C. D., nar. XX.XX.XXXX a E. D., nar.
XX.XX.XXXX a II. výrokom zrušil uznesenie Okresného súdu Lučenec č.k. 15P/138/2024-22 zo dňa
06.08.2024, právoplatné dňa 26.11.2024 a vykonateľné dňa 06.08.2024.

6. Podľa § 23 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), ak tento

zákon neustanovuje inak, možno začať konanie aj bez návrhu. O začatí konania bez návrhu súd vydá
uznesenie.7. Podľa § 23 ods. 3 CMP, ak sa konanie začalo bez návrhu, súd konanie zastaví, ak odpadli dôvody,
pre ktoré bolo začaté.

8. Podľa § 24 CMP, konanie je začaté doručením návrhu na začatie konania súdu alebo vydaním
uznesenia o začatí konania.

9. Keďže súd vo veci starostlivosti o maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX v konaní sp. zn. 15P/33/2025

rozhodol rozsudkom č.k. 15P/33/2025-59 zo dňa 30.04.2025, právoplatným dňa 16.05.2025 súd má za
to, že odpadli dôvody pre ktoré bolo konanie sp. zn. 15P/138/2024 začaté bez návrhu a preto konanie
v súlade s § 23 ods. 3 zastavil.

10. Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa doručenia,
prostredníctvom Okresného súdu Lučenec, Dr. Herza 14, 984 01 Lučenec na Krajský súd v Žiline, a to
písomne.

Podľa ustanovenia § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží potrebný

počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.