Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 30, 2025

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 23P/64/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6925201690
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladislav Ďurkáň

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2025:6925201690.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

23P/64/2025

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom Mgr. Vladislavom Ďurkáňom vo veci starostlivosti o maloleté
dieťa: A. B. C., nar. XX.X.XXXX, dieťa v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Revúca, dieťa rodičov maloletá matka: A. C., nar. XX.X.XXXX, bytom D.,
E. XXXX/XX, zákonní zástupcovia matka: A. F., nar. XX.X.XXXX, otec: D. C., nar. X.XX.XXXX, obaja
bytom D., E. XXXX/XX, otec: A. E., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom G. XXX, t.č. bytom D., E. XXXX/XX,
o priznanie rodičovských práv a povinností k osobnej starostlivosti o maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

23P/64/2025
I. Súd priznáva rodičovské práva a povinnosti maloletej matke A. C., nar. XX.XX.XXXX vo vzťahu
k osobnej starostlivosti o maloletého A. B. C., nar. XX.XX.XXXX.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

23P/64/2025
1. Podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú

odvolania alebo to ustanovuje tento zákon.

2. Na pojednávaní súd vyhlásil hore uvedené rozhodnutie, pričom prítomní účastníci konania sa
následne vzdali práva podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného vyhotovenia rozsudku
postupoval podľa § 221 CSP.

Poučenie:

23P/64/2025
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne na Okresný

súd Rimavská sobota v troch vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).Podľa § 62 ods. 1 CMP odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.

Podľa § 62 ods. 2 CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Nakoľko sa účastníci po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení a opravnom prostriedku
vzdali práva podať odvolanie, toto právo nemajú.