Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 11, 2024

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 2T/67/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124011480
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Dodulíková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5124011480.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

T r e s t n ý r o z k a z

Okresný súd Žilina vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

1.) obvinený A. B. C. D. E. F. G. H. , nar. XX.XX.XXXX v F. I., trvale bytom H., C. J. XX/X, K. H.,
F. L., živnostník,

2.) obvinený A. H. A. F. M. , nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom H., C. N. XXX/XX, K. H., F. L.,
nezamestnaný,

s ú v i n n í , ž e

1.) A. B. C. D. E. F. G. H. v presne nezistenom čase a na presne nezistenom mieste si od
neznámej osoby zabezpečil pre vlastnú potrebu tri plastové vrecká s obsahom sušeného rastlinného
materiálu, o ktorom vedel, že ide o tzv. marihuanu, a to v presne nezistenom množstve, kde sušený
rastlinný materiál prechovával v uvedených plastových vreckách vložených do plastovej krabičky, ktorú

mal položenú v odkladacom priestore vodičových dverí, v osobnom motorovom vozidle zn. Škoda
Fabia, ev. č. XXX XXXX, ktoré riadil, kde ho prechovával až do 01:05 h dňa 03.09.2023, kedy sušený
rastlinný materiál dobrovoľne vydal príslušníkom OO PZ Čadca na ceste č. I/11, neďaleko hraničného
prechodu v obci Svrčinovec, časť Zatky, okres Čadca, po vstupe na územie Slovenskej republiky,
kde bolo uvedené motorové vozidlo zastavené hliadkou Colného úradu Žilina dňa 02.09.2023 v čase
okolo 23:50 h, kedy bol u neho sušený rastlinný materiál nájdený, následne vykonaným skúmaním
Kriminalistického a expertízneho ústavu PZ v Slovenskej Ľupči bolo zistené, že zaistené množstvo

rastlinnéhomateriálupredstavuje1,777gramurastlinykonopesiate-Cannabissativasobsahomúčinnej
látky,tetrahydrokanabinolu0,3až15,9%hmotnostných,čopredstavuje205mgčistejlátky,kdeuvedené
množstvo zodpovedá minimálne trom bežným jednotlivým dávkam, ktoré sú spôsobilé po aplikovaní
ovplyvniť psychiku užívateľa, pričom rastliny konope siateho sú zaradené do I. skupiny omamných látok
v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch,

2.) A. H. A. F. M. v presne nezistený deň v druhej polovici roka 2023, na presne nezistenom
mieste v Českej republike si od neznámej osoby zabezpečil pre vlastnú potrebu plastové vrecko s
obsahom sušeného rastlinného materiálu, o ktorom vedel, že ide o tzv. marihuanu, a to v presne
nezistenom množstve, kde sušený rastlinný materiál prechovával v uvedenom plastovom vrecku
vloženom do krabičky od cigariet, ktorú mal u seba v osobnom motorovom vozidle zn. Škoda Fabia,
ev. č. XXXXXXX, v ktorom sa viezol, kde ho prechovával až do 00:55 h dňa 03.09.2023, kedy sušený
rastlinný materiál dobrovoľne vydal príslušníkom OO PZ Čadca na ceste č. I/11, neďaleko hraničného

prechodu v obci Svrčinovec, časť Zatky, okres Čadca, po vstupe na územie Slovenskej republiky,kde bolo uvedené motorové vozidlo zastavené hliadkou Colného úradu Žilina dňa 02.09.2023 v čase
okolo 23:50 h, kedy bol u neho sušený rastlinný materiál nájdený, následne vykonaným skúmaním
Kriminalistického a expertízneho ústavu PZ v Slovenskej Ľupči bolo zistené, že zaistené množstvo

rastlinnéhomateriálupredstavuje0,213gramurastlinykonopesiate-Cannabissativasobsahomúčinnej
látky, tetrahydrokanabinolu 11,7 % hmotnostných, čo predstavuje 25 mg čistej látky, kde uvedené
množstvo zodpovedá minimálne jednej bežnej jednotlivej dávke, ktorá je spôsobilá po aplikovaní
ovplyvniť psychiku užívateľa, pričom rastliny konope siateho sú zaradené do I. skupiny omamných látok
v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch,

t e d a

A. B. v bode 1.) trestného rozkazu

- neoprávnene prechovával omamnú a psychotropnú látku z rastliny rodu konopa pre vlastnú potrebu,

A. H. v bode 2.) trestného rozkazu

- neoprávnene prechovával omamnú a psychotropnú látku z rastliny rodu konopa pre vlastnú potrebu,
t ý m s p á ch a l i

A. B. v bode 1.) trestného rozkazu
- prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a

obchodovania s nimi podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona účinného do 05.08.2024,

A. H. v bode 2.) trestného rozkazu
- prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona účinného do 05.08.2024.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

1.) obvinený A. B.

Podľa § 171 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody
vo výmere 1 (jeden) mesiac.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d
k l a d á a podľa § 50 ods.1 Tr. zák. sa u r č u j eskúšobná doba v trvaní 1 (jeden) rok.

2.) obvinený A. H.

Podľa § 171 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody
vo výmere 1 (jeden) mesiac.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d
k l a d á a podľa § 50 ods.1 Tr. zák. sa u r č u j eskúšobná doba v trvaní 1 (jeden) rok.

- neoprávnene prechovával omamnú a psychotropnú látku z rastliny rodu konopa pre vlastnú potrebuPoučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to
do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz
ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.