Decision was made at the court Krajský súd Žilina
Judgement was issued by JUDr. Erik Varga
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 10Co/42/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123350779
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Varga
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2024:6123350779.2
Opravné uznesenie
Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Erika Vargu a členov
senátu - sudcov JUDr. Martiny Mochnáčovej a JUDr. Róberta Urbana, v spore žalobcu: Náhradné
vozidlo, s. r. o., IČO: 50 496 166, so sídlom Tolstého 1201/20, Žilina, právne zastúpeného spoločnosťou
Advokáti Müller § Dikoš, s. r. o., so sídlom Tolstého 1201/20, Žilina, proti žalovanému: KOMUNÁLNA
poisťovňa, a. s. Vienna Insurance Group, so sídlom Štefánikova 17, Bratislava, IČO: 31 595 545,
o zaplatenie 1.222,24 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Rozsudok Krajského súdu v Žiline č. k. 10Co/42/2024-117 zo dňa 31.10.2024 v záhlaví o p r a v u j
e tak, že
· označenie žalovaného správne znie:
„KOMUNÁLNA poisťovňa, a. s. Vienna Insurance Group, so sídlom Štefánikova 17, Bratislava, IČO:
31 595 545“.
· označenie odvolaním napadnutého rozsudku okresného súdu správne znie:
„rozsudku Okresného súdu Žilina č. k. 13C/57/2023-65 zo dňa 31.10.2023 v spojení s opravným
uznesením č. k. 13C/57/2023-73 zo dňa 31.10.2023 a v spojení s opravným uznesením č. k.
13C/57/2023-74 zo dňa 7.12.2023“.
o d ô v o d n e n i e :
1. Krajský súd vo výroku označeným rozsudkom rozhodoval o odvolaní žalobcu proti rozsudku
Okresného súdu Žilina č. k. 13C/57/2023-65 zo dňa 31.10.2023 v spojení s opravnými uzneseniami
č. k. 13C/57/2023-73 zo dňa 31.10.2023 a č. k. 13C/57/2023-74 zo dňa 7.12.2023.V záhlaví svojho
rozhodnutia však nepresne označil žalovaného ako KOOPERATIVA poisťovňa, a. s. (namiesto
správneho KOMUNÁLNA poisťovňa, a. s.). Zároveň neúplne vymedzil odvolaním napadnutý rozsudok,
keď nedoplnil druhé opravné uznesenie Okresného súdu Žilina č. k. 13C/57/2023-74 zo dňa 7.12.2023.
2.Predmetnénepresnostisvojimcharakterompredstavujúchybuvpísaní,resp.inúzrejmúnesprávnosť,
ku ktorým došlo v procese vyhotovovania písomného rozhodnutia odvolacieho súdu.
3. Podľa § 224 CSP (v zmysle § 378 ods. 1 CSP primerane použitého i na konanie na odvolacom
súde) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. S poukazom na popísanú procesnú situáciu a citované zákonné ustanovenia krajský súd opravil
dotknuté chyby, resp. nepresnosti. V záujme jednoznačnosti uviedol vo výroku tohto uznesenia vo
vzťahu k označeniu žalovaného jeho celé znenie s tým, že bezprostredne opravovanú časť označil tučnevysádzaným písmom. Obdobne vo vzťahu k opravnému uzneseniu preskúmavaného rozsudku vymedzil
jeho úplné znenie a doplnenú časť (taktiež) označil tučne vysádzaným písmom.
5. Je potrebné zdôrazniť, že v dôsledku vykonanej opravy nedošlo ku žiadnej obsahovej, resp. vecnej
zmene opravovaného rozhodnutia krajského súdu a opravným uznesením nevznikajú stranám ani
žiadne ďalšie, resp. nové povinnosti.
6. Toto rozhodnutie odvolacieho súdu bolo prijaté hlasovaním senátu v pomere hlasov 3 : 0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu dovolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.