Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 27, 2025

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 7T/10/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5625010114

Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Klukoš

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2025:5625010114.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

sp. zn.: 7T/10/2025

Samosudca Okresného súdu Liptovský Mikuláš JUDr. Branislav KLUKOŠ vydáva podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku

r o z h o d o l :

sp. zn.: 7T/10/2025

Obvinený

A. B., nar. XX. XX. XXXX v Liptovskom Mikuláši, trvale bytom: C. XXX/X, XXX XX D. E.

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 24. 03. 2024 v čase okolo 11:12 hod. po predchádzajúcom požití alkoholu zatelefonoval z
telefónneho čísla XXXX XXX XXX na tiesňovú linku Policajného zboru číslo 158, kde uviedol, že pri

obchodnom dome Stop Shop, ktorý sa nachádza na Ulici 1. mája 1098/41 v Liptovskom Mikuláši, videl
pred cca pol hodinou asi 150 až 200 kilogramového medveďa, ktorý utekal cez uzatvorené garáže a
parkovisko pri obchodnom dome Stop Shop, kde parkoval A. B., a ďalej utekal cez križovatku smerom na
Iľanovo a Ploštín, hoci vedel, že sa táto informácia nezakladá na pravde a že môže vyvolať znepokojenie
najmenej u osôb pohybujúcich sa v okolí obchodného domu Stop Shop, lebo dňa 17. 03. 2024 sa
medveď hnedý skutočne dostal do mesta Liptovský Mikuláš, pohyboval sa aj v okolí obchodného domu
Stop Shop a napadol a zranil v tomto čase 5 osôb a mesto Liptovský Mikuláš v tejto súvislosti dňa
17. 03. 2024 o 16:00 hod. vyhlásilo podľa § 15 ods. 1 písm. j)zákona č. 42/1994 Z. z. o civilnej ochrane

obyvateľstva v znení neskorších predpisov mimoriadnu situáciu na území mesta, ktorá bola odvolaná až
dňa27.03.2024o8:30hod.,ainformáciuovýskytemedveďahnedéhopotvrdilpríslušníkomPolicajného
zboru aj opakovane pri preverovaní jeho hlásenia dňa 24. 3. 2024,

t e d a

- rozširoval poplašnú správu, hoci vedel, že je nepravdivá a môže vyvolať opatrenie vedúce
k nebezpečenstvu vážneho znepokojenia aspoň časti obyvateľstva nejakého miesta a oznámil ju
Policajnému zboru,č í m s p á c h a l

- prečin šírenia poplašnej správy podľa § 361 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona,

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 361 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c) Trestného zákona súd obvinenému ukladá ochranné protialkoholické liečenie
ústavnou formou.

Poučenie:

sp. zn.: 7T/10/2025

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u prečinov uvedených v § 211 Trestného
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.