Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by Mgr. Adriana Bordovská
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 3T/40/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1620010215
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Bordovská
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2025:1620010215.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdMalacky,vsenátnomzloženízpredsedníčkysenátuMgr.AdrianyBordovskejaprísediacich
A. B. a C. D., v trestnej veci obžalovaných C. D. a spol., pre prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného
zákona účinného od 06.08.2024 a iné, na hlavnom pojednávaní dňa 31.03.2025 v Malackách, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaní
C. D., narodený XX.XX.XXXX v E., trvalé bytom E., C.
F. XXXX/X, t.č. ÚVTOS Nitra,
G. H., s.r.o. IČO: XX XXX XXX, so sídlom E.
sa u z n á v a j ú z a v i n n ý ch , ž e
1) dňa 20.05.2018 na ul. I. J. K. XX L. F. uzavreli prostredníctvom obvineného C. D. ako konateľa
obvinenej právnickej osoby G. H. s.r.o. s poškodenou spol. FANTASIA SK, s.r.o. zmluvu o nájme 6ks
boxov techniky DB Technologies T12 spolu s kabelážou, a to 4 ks prepojovací kábel, a 2 ks napájači
kábel, do dňa 23.05.2018, na základe čoho vylákali odovzdanie predmetnej ozvučovacej techniky, ktorú
riadne prevzali, hoci už v čase uzavretia zmluvy vedeli, že dohodnutú zmluvu nebudú plniť a odovzdanú
ozvučovaciu techniku nevrátia, čím poškodenej spol. FANTASIA SK, s.r.o., IČO: 46 123 911, spôsobili
škodu v celkovej výške 18.697,82 €,
2) po tom, čo dňa 20.05.2018 prostredníctvom uzavretia Zmluvy o nájme 6ks boxov techniky DB
TechnologiesTI2spoluskabelážou,ato4ksprepojovacíkábel,a2ksnapájačikábel,podvodnevylákali
a prevzali predmetnú ozvučovaciu techniku v hodnote 18.397,80 €, túto následne v presne nezistenom
čase v Topoľčanoch v období od 20.05.2018 do 30.06.2018 obvinený C. D. ako konateľ obvinenej spol.
G. H. s.r.o. predal v mene obvinenej spol. G. H. D. osobe I. M. za sumu 8.500 €,
t e d a
v bode 1)
na škodu cudzieho majetku seba obohatili tým, že uviedli niekoho do omylu, a spôsobili tak na cudzom
majetku malú škodu,
v bode 2)
vec, ktorá je výnosom z trestnej činnosti, previedli na iného,
č í m s p á c h a l iv bode 1)
prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona, v znení účinnom od 06.08.2024
v bode 2)
zločin legalizácie príjmu z trestnej činnosti podľa § 233 ods. 2 písm. a ) Trestného zákona, v znení
účinnom od 06.08.2024.
Za to sa
o d s u d z u j ú :
Obžalovaný C. D.
Podľa § 44 Trestného zákona súd
u p ú š ť a
od uloženiasúhrnnéhotrestu,nakoľkopokladátrestodňatiaslobodytrvaní4(štyri)rokynepodmienečne
so zaradením do Ústavu pre výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, uložený obžalovanému
rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. TO-2T/12/2020 zo dňa 05.10.2023, v spojení s rozsudkom
Krajského súdu Nitra sp. zn. 1To/14/2024 zo dňa 15.10.2024, právoplatný dňa 15.10.2024, za
dostatočný na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa.
Obžalovaný G. H., s.r.o.
Podľa § 12 ods. 1 zákona č. 91/2016 Z. z., súd ukladá trest zrušenia právnickej osoby.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodení:
- FANTASIA SK, s.r.o., IČO: 46 123 911, so sídlom Jána Hollého 58/2788, Malacky
- N. F., narodený XX.XX.XXXX, bytom B. XX,
o d k a z u j ú s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor
a obžalovaní sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva podať proti nemu odvolanie, pričom obžalovaní
súčasne vyslovili nesúhlas s podaním odvolania v ich prospech osobami uvedeným v § 308 ods. 2
Trestného poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku cestou podpísaného
súdu na Krajský súd v Bratislave, pokiaľ sa oprávnené osoby nevzdali odvolania po vyhlásení tohto
rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku ( § 309
ods. 1 Trestného poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.