Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Agáta Burkušová
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 78P/19/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125202024
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125202024.3
Rozsudok bez odôvodnenia
Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Agátou Burkušovou v právnej veci manželov: A. B. C., D., E. C.,
nar. XX.X.XXXX, trvale bytom F. G. X, H., t.č. I. XX, H., zast. J. K. L., advokátka so sídlom G. H. M.
XXXX/XX, H., a M. L. C., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom F. G. X, za účasti mal. detí: I., nar. XX.XX.XXXX,
N., nar. XX.X.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom O. N., L. B. P. E. H., L. G. Q. X, H., v konaní o rozvod
manželstva a úpravu pomerov manželov na čas po rozvode k ich maloletým deťom, takto
r o z h o d o l :
I. Manželstvo účastníkov konania: A. B. C., D., E. C., nar. XX.X.XXXX a M. L. C., nar. XX.X.XXXX
uzatvorené dňa XX.X.XXXX v H., ktoré manželstvo je zapísané v knihe manželstiev J. O. H. – L. J., B.
R. XXX, E. XXXX, G. L. XX, N. N. Q. XXX r o z v á d z a .
Schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:
II. Na čas po rozvode mal. deti C. – I., nar. XX.XX.XXXX, N., nar. XX.X.XXXX z v e r u j
e do osobnej starostlivosti matky.
III. Obidvaja rodičia sú o p r á v n e n í a p o v i n n í mal. deti zastupovať a spravovať ich majetok.
IV. Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. I., nar. XX.XX.XXXX sumou 125 € mesačne
a na výživu mal. N., nar. XX.X.XXXX sumou 125 € mesačne, ktoré výživné je povinný zaplatiť vždy do
15. dňa, toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletých detí.
V. Otec je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi H. N. B. S. N. S. XX:XX K. D. G. D. XX:XX K..
VI. Osobitný režim styku otca s maloletými deťmi sa bude uplatňovať:
- N. B. N. H. N. H. E. S. XX.XX. S. XX.XX K. D. XX.XX. D. XX.XX K., P. H. G. H. E. S. XX.XX. S. XX.XX
K. D. X.X. D. XX.XX K. G. H. E.,
- N. B. N. H. N. H. E. S. R. C. S. XX.XX K. D. B. N. D. XX.XX K.,
- N. I. N. H. G. H. E. S. N. D. N. S. XX.XX K. D. N. D. N. D. XX.XX K.,
- N. F. N. H. G. H. E. S. X.X. S. XX.XX K. D. XX.X D. XX.XX K. P. S. X.X. S. XX.XX K. D. XX.X. D.
XX.XX K.,
- N. F. N. H. N. H. E. S. XX.X. S.. XX.XX K. D. XX.X.D. XX.XX K. P. S. XX.X. S. XX.XX K. D. XX.X.
D. XX.XX K.,
s tým, že otec si maloleté deti prevezme v školskom zariadení, ktoré maloleté deti navštevujú, resp.
v mieste bydliska matky, a po skončení styku ich odovzdá matke v mieste jej bydliska.
Matka sa zaväzuje maloleté deti na styk s otcom riadne a včas pripraviť.
VII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto
práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.
Podľa ustanovenia § 122 CMP ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých, súd rozsudkom schválil
dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bolo upravená
starostlivosťomal.dieťa,styksmal.dieťaťomaleboináakopeňažnápovinnosťvovzťahukmal.dieťaťu,
oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 CMP.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
UPOZORNENIE :
Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.