Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 5, 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 78P/4/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125200397
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125200397.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Agátou Burkušovou v právnej veci manželov: A. A., nar.
XX.XX.XXXX, bytom B. XX, XXX XX C., a D. A., E. F., nar. XX.X.XXXX, bytom B. XX, za účasti mal.
detí: G., nar. XX.X.XXXX a B., nar. XX.X.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom H. F., B. I. J. E. C., B. K.
L. X, C., v konaní o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k mal. deťom
na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov konania: A. A., nar. XX.XX.XXXX a D. A., E. F., nar. XX.X.XXXX uzatvorené
dňa XX.X.XXXX v C., ktoré manželstvo je zapísané v knihe manželstiev D. H. D. L. C. – B. D., I. M. XXX,
E. XXXX, K. B. XXX, F. F. L. XXX r o z v á d z a .

Schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:

II. Na čas po rozvode z v e r u j e mal. deti: G., nar. XX.X.XXXX a B., nar. XX.X.XXXX do spoločnej
osobnej starostlivosti obidvoch rodičov.

III. Obidvaja rodičia sú oprávnení a povinní mal. deti zastupovať a spravovať ich majetok.

IV. Výživné počas trvania spoločnej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov n e u r č u j e .

V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto
práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.
Podľa ustanovenia § 122 CMP ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých, súd rozsudkom schválil
dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bolo upravená

starostlivosťomal.dieťa,styksmal.dieťaťomaleboináakopeňažnápovinnosťvovzťahukmal.dieťaťu,
oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 CMP.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

UPOZORNENIE :Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.